选择高职也是一种理性回归
北京青年报客户端 2024-09-10 08:47

据《中国青年报》报道,据湖南省考试院发布的信息,湖南省2024年普通高校招生高职专科批普通类第一次投档分数线显示,高职院校招生成绩“抢眼”,共有119个高职院校专业组达到或超过本科线,数量相比去年的52个高职专业组翻了一倍。其中,长沙航空职业技术学院2024年共计录取超本科线考生1727人,占普通高考计划(2646人)的65.27%,较2023年增长了近20个百分点。

类似情况在全国多省的招生中都存在。今年高考招生季,选择报考职业本科、高职的学生越来越多。这很大程度在于他们看中了这些院校的就业潜力。如长沙航空职业技术学院2023年度教育质量报告显示,2023届毕业生对口就业率高达88%。

在一些人看来,一些学生因为看重就业而选择高职,并不理性,甚至还有些功利。不过,从学生的成才选择与高校的办学定位看,出于就业考量选择职业院校接受职业教育,本身也是理性的。这某种程度上也是自身发展选择与学校办学定位的适配。

在高等教育普及化时代,大学的办学定位大致分两类。一类进行通识教育,这类大学以能力为导向,关注培养学生的基本能力与素质。对于这类大学来说,需要警惕的是办成职业培训所。

另一类进行职业教育,这类高校以就业为导向,根据社会、职业对人才的需求,关注学生职业技能的培养。对于这类高校来说,需要警惕的是偏离职业教育定位。后者主要包括地方本科院校、职业本科与高职高专。

因此,如果学生报考进行通识教育的大学,应该关注大学有怎样的办学资源、人才培养模式,注重培养学生怎样的基本能力与素质。

选择这类大学,就不能只盯着毕业后的就业。这也是近年来这类大学在新生开学典礼上,一再告诫学生不要围着就业学习,要重视做学问的原因。

对于大学开设的课程、举行的活动,假如学生以是否与就业相关来衡量,将它们分“有用”“无用”,就会发现往往是那些看似“无用”的课程与活动,对培养学生的基本能力和素质、促进学生的长远发展有着不可替代的价值。

与进行通识教育的院校不同的是,职业院校必须提升学生的就业能力,最好做到学校对学生的技能教育与社会对职业人才的需求无缝衔接。为此,职业院校必须建设“双师型”教师队伍,开展产教融合、校企合作。

所以,当一些学生为了就业选择高职,这其实是教育回归理性的表现。2022年修订的《职业教育法》将职业教育定位为与普通教育平等发展的类型教育,这是完全有别于层次教育的定位。在类型教育的定位下,每个学生要根据自己的兴趣、能力、未来想成为怎样的人才,选择适合自己的教育。

发展职业教育,在国家层面要进一步消除对职业教育的歧视性政策,而在学校办学层面,职业院校要坚持职业教育的办学定位,办出类型教育的特色,培养就业对口的高素质技能人才。

文/熊丙奇

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
高分考生上职业院校为何引发舆论热议?
北京青年报客户端 2024-07-25
高职院校扎堆升本,别忘了职业教育的办学定位
北京青年报客户端 2024-07-04
职校“扎堆”升本,是抢抓机遇还是偏离定位?
工人日报 2024-07-03
北京五年制高职、“3+2”中高职衔接办学项目招生录取问题解答来了
北京考试报 2024-05-31
提高职教吸引力关键要 完善技能人才评价体系
北京青年报客户端 2024-03-01
提高职教吸引力,关键在于完善技能人才评价体系
北京青年报客户端 2024-02-29
北青快评|提高职教吸引力,关键在于完善技能人才评价体系
北京青年报客户端 2024-02-29
高职院校如何走出频繁撤立专业困境
北京青年报客户端 2024-02-28
最新评论