近日，由非营利性媒体ProPublica发表一篇质疑“股神”巴菲特内幕交易的稿件在业内持续引发关注。

截至记者发稿，巴菲特以及伯克希尔公司并未对此进行回应。而巴菲特老搭档查理·芒格则认为此事“根本不可能”。

为何质疑巴菲特“内幕交易”？‍

记者查阅了在ProPublica官网发表的这篇稿件——《沃伦·巴菲特个人如何投资伯克希尔买卖的股票》。

稿件认为，巴菲特在公开场合多次表示，他拥有个人股票投资组合，但这个投资组合从未对外公布。巴菲特也一直强调，他的个人投资组合与公司的持股分开。

“我不能买伯克希尔正在买入的股票。”巴菲特说。他还在另一个场合表示，这样做会造成“利益冲突”。例如，如果他在伯克希尔之前购买股票，他可能会享受比股东更好的股价，因为伯克希尔的大量股票购买往往会提高价格。

但ProPublica获得的美国国税局数据暴露了巴菲特过去二十年的个人交易。而这些数据显示，巴菲特有时会在公开场合说一件事，在私下里做另一件事。

稿件列出了三处关键信息包括：

2009年4月，美国金融市场正值金融危机爆发后的缓冲器。巴菲特在公开媒体上持续表达了对富国银行的看好，而伯克希尔公司也是富国银行的长期重仓股。4月24日，就在《财富》杂志刊发巴菲特唱多富国银行的专访4天后，他的个人账户抛售了价值2000万美元的富国银行股票；而富国银行在此期间，股价持续上涨了20%。

巴菲特在2009年8月的操作则让ProPublica提出了疑问。当时，巴菲特通过个人账户出售了价值2500万美元的沃尔玛股票，而伯克希尔在同一季度对沃尔玛的持股比例几乎翻了一番。

2012年10月，巴菲特个人账户在几个交易日里出售3500万美元的强生股票，这一回与伯克希尔披露出售强生股票的时间差不多。

据稿件统计，在2000年-2019年期间，巴菲特个人账户共出售了4.66亿美元的股票，但并不包括政府和企业债券。这对于其1000亿美元的财富而言，并不过分。

巴菲特在公开场合也多次谈及其个人投资。

在2016年的伯克希尔股东大会上，他回避了关于他个人交易的投机性问题，他说他的绝大部分资金是伯克希尔的股票，而不是他的个人账户，而且他计划无论如何都把他几乎所有的财富捐赠给慈善机构。

2012年2月，巴菲特在财经媒体CNBC上被问及，为什么尽管他对摩根大通极度赞赏，但伯克希尔公司却没有买入该公司股票？巴菲特说：“我告诉你一个小秘密，我持有摩根大通的一些股票。由于伯克希尔没有拥有这家巨型银行的任何股份，所以我可以购买它，而不会出现任何可能的冲突问题。”

这个问题在当年的伯克希尔股东大会上第二次出现，巴菲特给出了几乎相同的答案。他说他更喜欢富国银行，但伯克希尔“正在购买富国银行的股票，这让我退出了购买富国银行的业务”，所以他为他的个人账户购买了摩根大通银行的股票，因为这是他的第二选择。

“这是我遇到的问题之一。”巴菲特说，“我不能买伯克希尔正在买的东西，我有一些钱，所以我买入了我的第二选择或小公司。”

查理·芒格：巴菲特不可能内幕交易

ProPublica的稿件发布后，引发了业内持续的关注。但巴菲特和伯克希尔公司并未公开进行回应。而巴菲特的老搭档，伯克希尔公司副董事长查理·芒格则对此表示了愤怒。

他在接受媒体采访的时候表示：“我深信没有丝毫的可能性。沃伦·巴菲特绝不会做出极其恶劣的事情来为自己赚钱。他更关心伯克希尔的发展，而不是自己的财富。他把自己所有的钱都捐赠出去了，甚至已经不再拥有这些钱了。”

芒格还强调，巴菲特都把所有的钱都捐出去了，他都这么做了，那帮家伙竟然还说他利用伯克希尔（给自己）赚钱。芒格也将那篇文章称为“又一个针对伯克希尔的荒谬言论”。

ProPublica是谁？

ProPublica的网站显示，其成立于2007年-2008年，是一家独立的非营利性新闻编辑室，制作具有道德力量的调查性新闻。深入挖掘重要问题，揭露滥用权力和背叛公众信任的行为。

据介绍，ProPublica 拥有一支由 100 多名专职记者组成的团队，涵盖一系列主题，包括政府和政治、商业、刑事司法、环境、教育、医疗保健、移民和技术。专注于有可能激发现实世界影响的故事。ProPublica表示，其致力于推进揭露腐败、向公众通报复杂问题以及利用调查性新闻的力量推动改革的重要工作。(陈霞昌)

编辑/田野