10月26日，河南方城县文学艺术联合会官方公众号裕州心声发布了此前举行的“清风方城”有奖征文的获奖名单，该征文活动收到了49件文学艺术作品，有23篇作品获奖。

引起网友讨论的是，在这23篇获奖文章中，“乔某某”这个名字居然出现了12次，这一名字还出现在了《裕州心声》编委会名单中，职位是主编。裕州心声主办的活动，得奖名单还有裕州心声自己人，仅有五名文章作者不在裕州心声的编辑部名单中，这样的征文比赛岂不是又是当裁判又是运动员？

“这是找了个理由给自己发奖金？”面对网友们的质疑，10月31日凌晨，裕州心声公众号发布消息，方城县”清风方城”有奖征文活动调查组发布情况说明表示，针对网友质疑“清风方城”有奖征文评选活动存在不公正问题，方城县已成立调查组，经初步调查，评选结果无效，调查结果将适时予以发布。

根据此前裕州心声发布的关于该征文比赛名单揭晓的文章内容，该征文比赛是为激励全县党员干部更加忠诚干净、担当作为，达到风清气正，由中共方城县纪委监委、方城县文学艺术界联合会共同主办，各相关协会和方城县《裕州心声》编辑部承办的征文比赛。征文比赛的征稿通知发布于去年11月20日，发布后社会各界踊跃投稿，6月30日截稿后收到文学作品49篇，经过评委评审，共评出了一等奖2篇，二等奖5篇，三等奖6篇，鼓励奖12篇。现裕州心声已将相关推文删除，据网友截图，“乔某某”获得一等奖1次，二等奖1次，三等奖4次，鼓励奖6次，算下来共获得奖金3300元。

当地文联此前回复，网上流传的结果只是初评结果，“还没经过主办方同意，就发到了网上”。但这样的说法也没有办法改变获奖作者中“自己人”占了多数的事实。

如此奇葩的征文比赛未免有点贻笑大方了，更叫人尴尬的是明明是一个本着激励风清气正好作风的征文比赛，没想到变成了自家人的游戏，还被网友质疑其中存在贪腐、变相用公款的问题。且不论这样一个又讲征文比赛含金量几何，但最基本的大赛评委回避原则就没有做到，各类比赛中，与参赛者有着直接利益关系的人员、与参赛者存在亲属或者其他密切关系的人员理应回避，以保证比赛的公平、公正、公开，大众投稿数量多，多评一些奖鼓励大众，反之少评一些奖出来也不丢人，而不是自己人上阵捧场。若都是自己人来捧场，自己人来拿奖，这样的比赛不办也罢。

文学作品本身的主观性很强，早年间也出现过不少疑似自己人给自己人评奖的。2018年，攀枝花诗人曾蒙层发表文章斥四川文学奖，称存在主任给副主任评奖，评比过程存在漏洞，监督机制形同虚设，评选过程缺乏公正性的问题。该文学奖在评选中也出现了类似“清风方城”征文比赛的情况，散文杂文组5位评委有2位是主办方工作人员，3位获奖者中有2位也是主办方单位的工作人员。对于此事，《检察日报》曾刊文认为文学评奖应借鉴“无赖假定原则”，即在设计任何制度和确定该制度中的若干制约和监控机构时，必须把每个成员都假定为是一无赖，并设想他的一切作为都是为了谋求私利。依照此理论，主办方单位即存在评委又存在参评者，评奖结果是靠不住的。

不管是大奖还是小奖，公信力都是一个奖项在老百姓心中立不立得住、说不说得通的基础，征文活动有多少含金量，能吸引多少人来投稿，本身也是对主办方公信力的考验。失了公信力，想要再捡回来就没那么容易了。

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭

编辑/弓立芳