北青快评 | 对“借赛圈钱”操盘者不妨追究诈骗责任
北京青年报客户端 2022-04-01 15:00

号称“全国摄影艺术大赛”,一个月内要办三届,提交视频截图也可参加;初赛头名作品涉嫌盗自三名国外摄影师,99%的得票靠刷礼物;大赛奖牌竟来自种鸡公司……近日,许多摄影爱好者收到了“第四届视觉环球杯全国摄影艺术大赛”(下称:摄影大赛)报名通知,纷纷参赛。然而,据《新华每日电讯》报道,这场“全国摄影大赛”,疑点重重漏洞百出。

由于照相机和高像素手机普及,如今很多人变成摄影爱好者,如果摄影作品能参赛获奖,这无疑是一种信心上的“加持”。上述摄影大赛投票页面显示共有1872名选手参赛,说明摄影爱好者的参赛热情很高。但令参赛者没有想到的是,该赛事强调公平公正,却以刷礼物拉票方式搞排名;第一名、第二名的作品竟是盗图;三个主办方信息检索不到,奖牌来自种鸡公司。

对参赛者而言,花钱刷礼物就能提高排名并拿奖,一、二名就是靠刷礼物获得高票数的。即便是排名靠后的作者,为了提升排名,也会把投票链接发到微信群和朋友圈,不明真相的“朋友”就会花钱刷礼物助参赛者提升票数以获奖。从主办方角度来说,举办这种赛事真实目的不是为了发现好作者、鼓励好作品,而是为了圈钱,把刷礼物的钱装进自己口袋。

通过网络刷礼物、拉票等方式进行评奖或搞排名,在现实中早已出现,之前在部分幼儿园等教育系统比较突出,教育部为此在2016年就出台《关于规范校园评先选优网络投票活动的通知》,明确规定:针对微信朋友圈等网络平台拉票投票日趋泛滥的现状,各地教育工作部门和各级各类学校要高度重视,加强规范管理。但教育系统之外的刷礼物拉票,却未在规范之列。

显而易见,刷礼物、拉票并不是真正的评选、评比,而是主办方通过这类方式来获取利益。所以,不管是校园还是社会上出现的刷礼物、拉票之类的评选活动,我们都要擦亮眼睛认清本质,既不要参赛,也不要帮熟人朋友去拉票、刷礼物,否则就会掉进主办方设计的陷阱里。当然,只是提防还不够,一旦经济上受损,还应该积极维权,通过投诉或报警依法维护权益。

就上述摄影大赛而言,就存在明显的诈骗嫌疑。首先,所谓的公平公正实为幌子,目的是引诱不明真相的摄影爱好者参赛,然后以刷礼物拉票的方式去获利。其次,一、二名很可能是主办方故意设的“托儿”,目的是诱导、刺激其他参赛者花钱刷礼物。其三,再结合奖牌来自种鸡公司、对参赛作品版权审核不严、主办方“隐身”等情况看,“借赛圈钱”实为“借赛诈骗”。

根据我国《刑法》规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。对比上述摄影大赛,主办方的目的就是违法占有,虚构了公平公正等事实,以刷礼物拉票的方式骗取参赛者(或助其拉票的朋友)的财物。从参赛人数和刷礼物情况看,其诈骗总额应该超过了法律规定标准,应以涉嫌诈骗犯罪追究主办方法律责任。

报道显示,该赛事主办方是广州、厦门的相关企业。受骗的参赛者应该向相关地方公安机关报案,公安机关应该受理并雷霆出击,把操盘者一网打尽。此外,是否有必要规范这类以刷礼物拉票为操作方式的民间赛事,也值得有关部门思考。

文/冯海宁

图源/视觉中国

编辑/姬源

相关阅读
当心“诗意”新骗局!7人诈骗超千万 诗词大赛排名靠前的居然都是“机器人”
扬子晚报 2024-03-15
北青快评 | “代画”参赛成了生意,谁该反思?
北京青年报客户端 2024-01-08
北青快评 | 大学生书画大赛获奖者全是“领导”说明什么?
北京青年报客户端 2023-12-29
以举办诗词大赛为名让参与者购买虚拟礼物进行投票 30余人涉嫌诈骗落网
北京青年报客户端 2023-11-29
北青快评 | 重罚CBA消极比赛球队释放的信号
北京青年报客户端 2023-04-17
北青快评 | 整治违规竞赛需要釜底抽薪
北京青年报客户端 2023-02-17
北青快评|山寨“叶圣陶杯”死灰复燃,打击黑竞赛须臾不可松
北京青年报客户端 2023-02-16
设计充值买分“圈钱” 39名被告人因网络投票诈骗被提起公诉
检察日报 2023-01-11
最新评论