国家广播电视总局日前印发《“十四五”中国电视剧发展规划》（以下简称《规划》）。其中明确，严肃处理有偷逃税、“阴阳合同”“天价片酬”等违法违规行为的演员和相关机构，严格执行每部电视剧全部演员总片酬不得超过制作成本40%，主要演员片酬不得超过总片酬70%的配置比例规定。（2月11日央广网）

一部电视剧的制作成本，由剧本、导演、演员片酬、服装、化妆、道具、场景等方面共同构成，其中任何一种成本过高，都会挤压其它成本，继而影响电视剧的品质。然而长期以来，演员“天价片酬”现象不时出现，不仅遭到舆论诟病，也遭到行业协会、相关平台的抵制，但收效比较一般。

有数据显示，日韩与好莱坞明星片酬通常只占影视剧总预算的20%—30%。反观国内，演员片酬占到一部剧总体投资50%以上的相当常见。虽说花巨资请明星能为影视剧带来赞助和人气，但因“天价片酬”挤压其它制作成本，造成影视剧内容粗制滥造，故事空洞乏味。

针对“天价片酬”弊病，五部委明确提出“严禁播出机构以明星为唯一议价标准”要求后，相关行业协会2017年联合印发《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》明确，各会员单位及影视机构要把演员片酬比例限定在合理制作成本范围内，全部演员总片酬不超过制作总成本的40%。

这是我国首次明确提出演员片酬“限制令”，但由于是行业协会发布的自律性质文件，实际效果有限。2018年8月，爱奇艺、优酷、腾讯三大视频网站联合六大制片公司共同发出《关于抑制不合理片酬，抵制行业不正之风的联合声明》，建议演员片酬的上限为5000万元，这种努力也值得肯定。

但至今仍未彻底杜绝“天价片酬”，这主要是因为某些制作方为了拉到赞助资金，某些播出方为了收视率和广告收入，通过与主要演员合谋，以“阴阳合同”“片酬拆分”等方式掩盖“天价片酬”。在此背景下，作为影视剧最高主管部门的广电总局印发《规划》限制演员片酬，权威性大不一样。

该《规划》不仅明确了演员总片酬所占制作成本比例，主要演员片酬在总片酬中的占比，而且把“阴阳合同”“天价片酬”明确列为违法违规行为将严肃处理。权威文件明确了相关比例，为演员片酬划定了“红线”，同时又通过严肃查处“阴阳合同”等堵上了规避政策限制的漏洞。

相比行业协会发布的演员片酬“限制令”，《规划》显然更具权威性。一方面，这种权威性演员片酬“限制红线”，本身对演员和机构具有极大的震慑力。另一方面，一旦违反这个“限制红线”，有关部门将依法严肃处理，因为“天价片酬”已被列为违法违规行为。所以“限制红线”效果值得期待。

不过，要确保“限制红线”不打折扣落地，恐怕还要在《规划》要求的基础上，进一步出台详细配套制度，比如对电视剧制作成本进行抽查或审计，可起到监督、检查、倒逼等作用。再如，鼓励业内知情人士举报那些规避“限制红线”的行为，把违规机构和演员列入黑名单等，也有积极效果。

可以肯定的是，这种权威的演员片酬“限制红线”，一旦促使电视剧制作资金合理分配，将把以往演员片酬过高的部分，转移到编剧、导演、道具、剪辑等制作环节，这有望明显提升我国电视剧的总体质量水平。

文/冯海宁

图源/视觉中国

编辑/姬源