8名本土教练以主帅身份率队出征2022赛季中超联赛，这在近8个赛季还属首次。8人当中，上海申花、北京国安两支老牌球队分别由两位“60后”教头吴金贵、谢峰执教；郝伟、于根伟、李金羽、谢晖和陈洋5名“70后”分别执掌泰山、津门虎、长江、大连人、亚泰5队教鞭；广州队则由年轻“85后”刘智宇领军。由此可见，除中、外教练员之间的直接对话外，“老、中、青”不同年龄段土帅之间的竞争亦将为这个赛季中超主帅间的“比武”平添看点。中超土帅阵营扩充，很大程度受疫情及行业经济危机双重作用影响。但卷土重来过后，能否守住阵地迎来“春天”，本土教头们需要亮出真功夫，也需要投资人和球迷保持耐心。

过去多年来，土帅“靠边战”实为各类因素所致。一方面，受制于中国足球土壤贫瘠所困，本土教练员业务提升空间受限。另一方面，当热钱一度滚滚涌入中国职业足坛后，投资人一方面不断加码豪买，引进所谓中外强援，另一方面在缺乏科学研判前提下过度迷信国际大牌名帅。

数据显示，2010赛季前，本土教练在中超联赛中占据主流。期间，朱广沪、高洪波两位本土名帅还曾分别率队获得2004赛季、2007赛季中超联赛冠军，两人也因此走上国足帅位。戚务生、沈祥福、刘春明、裴恩才、殷铁生等老一辈足坛名宿，也都在联赛各队中担任主帅，也都凭借在俱乐部良好的执教表现，进一步获得在各级国字号球队任教的机遇，甚至还曾率领当时国青队、国少队先后闯入过世青赛、世少赛决赛阶段赛事。

当资本涌入国内职业足坛后，投资人对短期内佳绩的渴求，打破了中超联赛原有的教练员选用格局。外籍教练，特别是像里皮、斯科拉里、舒斯特尔、贝尼特斯这样的国际知名教练在舞动的金元召唤下纷沓至来。然而令人遗憾的是，除了广州队凭借冠绝全联盟的中、外人员力量长期保持一家独大，并在3年内两夺亚冠桂冠外，知名洋帅的到来并没有加固中国足球的根基。其所谓的先进足球理念并没有植入中国足球发展体系之中，他们在卷走重金之后，并不能组织男足国字号球队在各条国际战线上接踵而至的失利，特别是连续5度折戟世预赛。

相对来说，过去10多年来，除极少数本土教练外，绝大多数土帅在中超联赛中更多扮演了“接盘侠、“救火兵”，一旦球队战绩不佳，那么土帅就自然而然成为“背锅侠”，亦很容易被投资人弃用。而若然俱乐部转危为安，那么投资人又往往把期待目光投向外教，土帅依然无法摆脱被舍弃的命运。

新赛季中超迎来8名本土教练离不开疫情当下、大部分俱乐部投资方遭遇严重财务危机等背景原因。当投资人受疫情及资金短缺影响无力“全球淘宝”的时候，他们不得不重新找寻土帅救急。以曾经的8冠王广州队为例，俱乐部曾先后选用里皮、斯卡拉里两任国际顶级名帅。但受制于财务危机，其选帅标准不断“降格”，以至于如今起用以技术分析见长的原中方助教刘智宇挂帅，带队冲击2022赛季中超联赛。

8家俱乐部起用本土教练的内因存差异。但不得不说的是，选用土帅一方面能够节约开支，另一方面，相比于处处“按合同办事”的外教、本土教练员更符合人情世故特色，俱乐部在取、舍他们的问题上更从容。换言之，在当下环境中，选用本土教练，对紧缩银根或小本经营的俱乐部而言更具性价比。

需要说明的是，土帅们无论以何种背景上位，在各自帅位上都不可能高枕无忧。在各种困难作用下，诸多俱乐部虽然大幅缩减各项参赛开支，但既然参赛，就肯定要明确竞争目标。投资人无论多难也都要希望通过联赛，最大限度争取利益回馈。换言之，如果不能满足投资方的成绩诉求，那么在本土教练供过于求的今天，在位土帅被炒掉，分分钟的事情。这样看来，在接手球队的时候，中超各位本土主帅，无论名宿、还是“菜鸟”，都应拒绝停滞不前，都需要在辛勤带队同时，不断积累、学习，扩宽视野，从而提升实战能力、应变能力。

而对广大俱乐部投资人及球迷而言，给予本土教练以足够的耐心或宽容是必要的。1名仅仅拥有几十场带队经历的土帅，自然无法与带队场次达几百甚至上千场的国际名帅相媲美。

文/北京青年报记者 肖赧
编辑/周学帅