如今，父母出资帮助孩子买房的情况比比皆是，可这钱到底是赠与还是借贷？到底性质如何确定？11月12日，四川省甘孜州九龙县人民法院就公布了这样一起纠纷。

2013年，张某和李某夫妻俩的儿子张小某结婚了。于是，张某和李某商量，借一笔钱给儿子买房。

张某将一百万元打给了张小某，两个月后，张小某和儿媳林某用这笔钱买了一套住房。

直至2020年，张某和李某两人相继患病，需要用钱治疗，这时候，他们想向张小某和儿媳林某要回20万元用于治病，儿子张小某自然是满口答应，但林某对于张某和李某说的“借的100万”表示质疑。

林某认为，这笔钱是直接给他们的，而不是借的，张小某和林某拿出20万来也谈不上是还钱。

2020年10月20日，张某和李某将儿子张小某和儿媳林某告上了法庭，要求两人偿还夫妻共同债务100万元。

法院经审理认为，在张小某和林某的婚姻存续期间，张某、李某向张小某账户转账100万元用于购买涉案房屋，涉案房屋登记在张小某和林某名下。

在张某、李某未能举证证明涉案两笔款项系出借给张小某和林某的情况下，依据相关法律规定应将涉案款项认定为张某、李某对张小某和林某的赠与，张某、李某作为父母把钱打进了儿子张小某的账户，没有说借给他或者要求张小某有什么义务，张小某也没有拒绝，符合单方赠与的构成要件。

法院判决：根据《民法典》第六百五十七条规定判决驳回张某、李某的诉讼请求。

编辑/白龙