九年前，就在我面试团结湖参考主笔的当天，阿尔法狗打败了韩国棋手李世石。九年后，人工智能不但能在棋局上“算计”你，还拥有了行动和情感能力，从数学世界的二次元正式踏入三维世界。就在我写这篇文章的时候，国际电工委员会正式发布由我国牵头制定的养老机器人国际标准。这标志着人工智能正在从工作场景介入到日常生活场景，从人的工具变成人的“伙伴”。

面对人工智能咄咄逼人之势，很多人都在追问，以后人类该怎么办，我们会不会被代替？我带着这个问题问了DeepSeek，它回答在情感、创作性、艺术性方面，目前人工智能还不能代替人类。最后它还给了我一句很诗意的话：石器时代结束不是因为石头用完了，而是人类发现了金属，而人工智能就是这个时代的“金属”。讲真，我确实怀疑它表面上宽慰我，其实背地里在加速超过我，就像那些学霸一样。

技术正在几何式爆发，它最终将走向何方，谁也无法预判，所以现在斩钉截铁地告诉你会或者不会受到影响，其实都有点不负责任。当什么事都能问DeepSeek的时候，我们需要的已不是一个标准答案，而是思考过程。

《庄子》上有个故事，说子贡向一位用罐子打水的老人推荐使用杠杆提水，被老人批评有“机巧之心”。庄子可能是中国典籍中第一次对技术产生忧虑的人，他的思考或许有哲学层面的意义，但实际上就连那位老人也得用罐子，而不是靠手捧水。从水罐到杠杆再到宏大的水利工程，人类从技术进步中获得了更多的粮食，养活了更多的人口。

每当科技有重大进步时，总是伴随着人类会不会被代替的忧虑，但工业革命至今，我们看到的是人类力量愈加强大。因为技术进步扩大了人类经济活动的边际，这个圆画得越大，就会有更多工作需求在边际处产生。比如电的出现让伦敦街头的点灯人失业，但同时电也催生了无数新的工作岗位。

当然，就像一艘大船启动时，所有乘客都会感受到震动，当重大技术进步来临时，社会也免不了结构性震荡。这需要相关部门做好预判，采取职业培训等一系列过渡性手段，尽量将震荡降到最低，但最根本上还要我们一起跟上时代的步伐，拥抱变化。

其实人们对新兴技术的焦虑，很多时候是基于对未知事物的恐惧，而不是在做了认真思考后，得出的理性结论。当我们试着去了解、接受新事物的时候，大概率会发现掌握它、适应它并没有那么难，甚至还会逐渐喜欢上它。退一万步讲，如果某项技术的影响真能大到动摇许多人对生活的预期，乃至引发更大的不安，国家绝不会坐视民众的利益受到损害而不顾，这是体制给我们的信心。

DeepSeek刚刚引发热议时，有网友提了一个问题，人工智能越来越强大，怎么确保它将来是善良的。其中有一个回答是这么说的，人工智能是否善良取决于人类自己，因为是人类所有行为产生的数据在“喂养”它。如果把它比作一个正在成长的孩子，那么人类就是它的父母，人类怎么做，它就怎么学。

这个回答有种“棒喝”式的通透和犀利，当大部分人都在以人工智能为中心做出种种预测，进而或兴奋或焦虑时，这个回答指出，人自身才是所有问题的核心，强大自身自能应对万变。时代从没停下前进的步伐，人类也从未向机器缴械，悲观者或许正确，但乐观者永远前行。你可以不乐观，但也千万不能被内心的恐惧所击垮，那样DeepSeek会偷偷嘲笑我们的。

文/北京青年报记者 于永杰
编辑/胡克青