近日，为提升防消联勤工作实效，提高单位消防安全防控能力，北京消防深入辖区高层住宅小区开展防火、灭火线条联合消防安全检查。检查中，各防消联勤检查组结合冬季社区火灾高发的形势，重点围绕高层住宅小区安全出口和疏散通道、电动自行车停放和充电、消防设施运行、可燃物清理、值班人员值守等情况开展检查，对检查过程中发现的消防安全隐患问题，提出整改意见。

大兴区消防救援支队检查人员在对旧宫镇某小区进行检查时发现，王某将电动自行车停放在该小区7号楼一单元疏散通道处，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第二款之规定，给予王某罚款人民币200元整的行政处罚。检查人员在亦庄镇某小区进行检查时，发现魏某将电动自行车停放在5号楼一单元一层北侧疏散通道处，而且拒不整改，魏某的行为违反了《高层民用建筑消防安全管理规定》第三十七条第一款之规定，根据《高层民用建筑消防安全管理规定》第四十七条第一款第七项之规定，给予魏某罚款人民币500元整的行政处罚。

在丰台区晓月中路附近一处小区，检查人员进行检查时发现，该小区业主陈某某在一层门厅疏散通道内停放电动自行车，占用了疏散通道，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第(三)项之规定，给予陈某某罚款人民币200整的行政处罚。同时，约谈小区物业公司负责人，要求物业加强对小区“两个通道”的清理工作，并强化对电动自行车入楼的巡查工作。

顺义区消防救援支队检查人员在对顺安路一小区进行检查时，发现周某将电动自行车停放在5号楼一单元B1层地下车库安全出口处，导致人员无法正常通行。该行为违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第二款之规定，给予周某罚款人民币200元整的行政处罚。该小区物业对上述行为未进行劝阻，未依法劝阻消防违法行为，违反了《北京市消防条例》第二十四条第五项之规定，根据《北京市消防条例》第八十一条第三项之规定，给予该物业公司罚款人民币800元整的行政处罚。

房山区消防救援支队在对城关街道丁家洼小区进行检查时，发现刘某将电动自行车停放在3号楼一层疏散通道处，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第二款之规定，给予刘某罚款人民币200元整的行政处罚。同时，支队执法人员督促小区物业公司加强巡查检查，及时发现并提示车主将电动自行车停放到指定区域。

密云区某小区的4号院2号楼2单元301室户主高某某在疏散走道违规停放电动自行车，密云区消防救援支队监督人员立即通知车主，责令予以改正，并针对该违法行为，结合近年高层住宅小区亡人火灾案例，对《高层民用建筑消防安全管理规定》相关条款进行了现场普法，但车主高某仍拒不配合改正。高某在高层民用建筑的疏散走道内停放电动自行车的行为违反了《高层民用建筑消防安全管理规定》第三十七条第一款之规定，且在消防救援机构责令整改后拒不改正，根据《高层民用建筑消防安全管理规定》第四十七条第（七）项之规定，给予高某罚款人民币900元整的处罚。

1月2日，在怀柔区滨湖南街小区，检查人员发现3楼的住户徐某某将自己的电动自行车停放在了单元口处，严重影响了正常通行。社区人员当场电话联系徐某某，消防救援人员向徐某某讲述了保持消防通道畅通的重要性，并责令将电动自行车推到室外指定停车地点。1月6日，消防救援人员在对府前一条小区检查时，杨某的电动自行车同样停放在一楼楼道内，针对检查人员的提示，杨某表示也知道电动车停放在楼道内有一定危险，但一来自己的车新买没多久，认为着火的可能性不大；二来外面太冷，走到集中停放点距离稍微远了点，于是贪图省事就将车停放在了楼道内。针对该两人的违法行为，消防救援人员在当场责令整改隐患的同时，依法对两名人员实施了罚款的行政处罚。

“处罚不是目的，我们通过巡查、宣传教育和执法相结合的手段，督促市民朋友提升消防安全意识，保持通道畅通，自觉将电动车以及其他物品搬离通道及出口旁。”怀柔区消防救援支队防火监督员陈金阳介绍道。

在开展检查的同时，各防消联勤小组深入居民家中，重点对电动自行车及电池“不进门、不入户”进行宣传提示，提醒居民，认识到电动自行车火灾的危险性。同时，发动物业管理单位充分利用小区电子屏、户外宣传栏、电梯广告栏等宣传媒介，加强电动自行车安全常识宣传，营造良好的宣传氛围，为电动自行车安全治理工作打下坚实基础。

文/北京青年报记者 王天琪
编辑/朱葳
校对/李建良