“多闪发信息让我修改头像和昵称。”多闪用户小X觉得很懵，他告诉北京青年报记者，多闪是发了一个弹窗，称“由于腾讯方面的要求，希望用户修改在多闪或者微信上的账户头像与昵称”。

头腾大战硝烟再起

根据小X提供的弹窗，多闪表示，“根据腾讯公司强烈要求，您在微信/QQ上的账户信息，包括头像、昵称的权益属于腾讯公司，如果您多闪的头像昵称与微信/QQ一致，需要修改在多闪或微信/QQ上的头像昵称。如果昵称是真名，我们觉得可以保留 。感谢您的支持！”

2019年1月15日，抖音推出面向年轻人、主打亲密关系的视频社交软件多闪。多闪是抖音私信功能的升级，也是抖音首次正式尝试进军社交领域。

据接近腾讯的人士透露，腾讯目前正在天津滨海法院推动一项诉讼禁令，该禁令申请认为，多闪用户使用自己的微信头像和昵称，是侵犯腾讯所拥有的“用户数据”，因此腾讯要求多闪停止使用。

2018年春节过后，抖音的DAU迅速增长。3月初，抖音视频链接在微信朋友圈遭屏蔽。此后，腾讯和头条系产品摩擦不断，从对抖音、视频链接、用户主页的封禁，拓展至登陆授权和应用市场。

经济学家宋清辉指出，腾讯要禁止用户在多闪上使用微信的头像和昵称，意味着头腾大战硝烟再起。“一直以来，中国互联网企业都非常喜欢相互封杀对方，丝毫不考虑用户的使用感受。”

宋清辉直言，腾讯这种做法不合适，应以开放的心态接纳竞争对手的产品，最终或也对自身平台以及用户有利。

专家：用户数据应属本人所有

值得注意的是，虽然腾讯坚持用户的昵称、头像这些个人信息归自身所有，在法律界却有不同声音。有学者认为，上述可识别专属性的个人数据，应当归用户本人所有，而不是收集这些数据的平台。

中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春发表《社交软件场景下的数据利益分配规则》一文中指出，微信（账号）是最常见的被用来注册/登录新软件的渠道。通过用户的主动发起，经过用户的授权，这一过程通常会调用到社交软件的昵称、头像等指向用户网络身份的数据。

刘晓春认为，相对于用户手动设定昵称和上传头像图片的行为，利用社交账号登录的行为只是把其中一个环节转变为自动化处理，为方便用户“移植”自己的个人数据提供了技术手段。“在GDPR（欧盟《通用数据保护条例》）里，这体现为用户的‘可携带权’，对应的是企业需要根据用户指示承担提供‘结构化、通用化和可机读的’数据、并向其他企业去转移这些数据的义务”。

而在北京师范大学法学院教授、数字经济与法律研究中心主任汪庆华撰写的《个人信息可携带权与数据竞争》文章中，“用户对于企业平台上产生的可识别的专属性的个人数据拥有控制权，对于在平台上产生的数据有权获得备份，并转移到其他平台”。

律师：微信不能滥用其市场支配地位

北京市京师律师事务所张新年律师在北青报记者采访时表示，微信现在堪称“国民应用”，某种意义上，成了移动互联网领域的“基础设施”，占有绝对的市场支配地位，并具有一定的准公共品属性。“但为了保护市场公平竞争，依据《反垄断法》规定，微信显然不能滥用其市场支配地位。”

张新年强调，为了提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，通信领域应该“互联互通”。正如国家必须要确保移动、联通、电信用户之间能互联互通一样，微信不应该封杀或限制多闪。各互联网公司间的竞争，应是技术、产品的竞争，而不能是垄断资源的竞争，目前，“头腾大战”屡有发生，由于双方的用户体量都非常巨大，往往牵一发而动全身，严重损害了用户权益，也不利于市场的良性竞争和发展，希望能引起主管部门的高度重视，坚决制止和避免此类现象的再次发生。

文/北京青年报记者 张蕊
编辑/樊宏伟