图书价格战没有赢家
经济日报 2024-06-02 10:00

最近,56家出版机构联合声明不参加某电商平台大促销,引发社会广泛关注。

该电商平台提出的促销方案为全品种图书价保2折至3折,这意味着出版社每卖一本书不但不赚钱,还有可能赔钱。这份联合声明表达了出版机构一直以来对电商平台定价机制的不满,也掀起一场关于图书价格战的讨论。

近年来,我国图书销量从巅峰时期一路下滑,图书定价却连年上涨,显示出版行业的尴尬处境。伴随人们阅读习惯的转变,低成本电子书、线上阅读不断冲击纸质书销售。数据显示,2019年至2023年图书零售市场中,约三分之一图书年销量不足5本。这些鲜有人问津的图书,定价却不便宜。有些书定价高是因为版权成本高;有些书由于印刷量较少,导致印制成本增高;还有些书的价格体现在过度装帧上,毕竟精装书上架更吸睛,也能为出版社留出更大利润空间。

电商平台乐于搞价格战,因为促销不仅深受消费者欢迎,也能满足出版社销量诉求,更能为平台引流获客。近年来,各大电商平台纷纷面临流量瓶颈,营销创意不够叠加理性消费风潮,价格战便成为电商平台的重要竞争手段。

出版社也被迫卷入价格战。起初,为了清库存、降成本,出版社主动拥抱电商,特别是一些同质化严重的书籍,独特性不足、议价能力弱,更需要流量曝光。随着电商话语权日益加重,加上头部主播在价格战上推波助澜,出版机构逐渐处于弱势地位。面对愈演愈烈的价格战,出版机构实际利润不断缩水,为了保证利润,出版社不得已抬升图书定价,进一步推动书价从“高”走向“虚高”。

在这场价格战中,受冲击最大的可能是实体书店。电商价格战虽然让读者得了实惠,但实体书店的沉浸感仍让不少读者流连忘返。比起在大促期间一口气囤够半年的“阅读量”,很多人怀念那份泡在书店一整天不被打扰、临走时还能顺手买走心爱图书的消费体验。没有人愿意看见实体书店在价格战中消亡。

从行业角度说,价格战或加速洗牌,那些缺乏竞争力的出版机构会被淘汰出局。出版机构需要在价格战中主动作为,面对读者的高需求、高期待,要不断提升自己的内容价值,做强自己的优势类别,改进图书的定价机制。

图书不同于普通商品。在一些国家,当年新书不允许打折,隔年书籍不允许低于八折,还有的国家全力维护实体书店,不让图书过多依赖电商等,这些做法都值得参考。不管从何处发力,当务之急是要摒除出版业高定价、低售价乱象,让书价回归理性,让读者在线上线下都能舒心消费,让出版社、实体书店和电商平台在良性竞争中实现共赢。

文/姜天骄

图源/视觉中国

编辑/姬源

相关阅读
图书零售渠道剧变 短视频电商大出风头
证券时报 2024-09-23
大模型价格战 没有最低只有更低?
北京商报 2024-05-22
南京鼓楼区图书馆副馆长徐力:优质的图书馆如何选书
北京青年报客户端 2024-03-23
图书盲盒走俏 货不对板难防
北京商报 2024-01-17
车市“价格战”硝烟弥漫,谁是最后赢家
北京青年报客户端 2023-05-10
迎两会看发展|朱旗委员:打破高定价、低折扣怪圈,应加快图书价格立法
澎湃新闻 2023-02-24
一本书售价662.5元,贾浅浅诗集《椰子里的内陆湖》价格被炒高
扬子晚报 2022-09-07
打折图书未必真香
经济日报 2022-04-23
最新评论