Qnews|将芦苇荡改成垂钓中心竞钓“积分鱼”兑现金 6人因开设赌场罪获刑
北京青年报客户端 2024-04-08 14:34

鱼塘入场门票高达上千元,却吸引大量钓友前来,只因鱼塘内投放了金额不等的“标鱼”,以钓到不同积分的“标鱼”兑换不同金额的现金,一条实际价值不超过600元的“标鱼”最高居然能兑换2万元。近日,上海市青浦区人民法院审判了该起开设赌场刑事案件。

组织钓鱼人员进行竞钓“标鱼”赌博活动

被告人王某以牟利为目的,租借了上海市青浦区某处芦苇荡并将其改造成垂钓中心。垂钓中心共有三处鱼塘,分别为2个“高炮塘”、1个“巨物无铅塘”,在不同的鱼塘内投放金额不等的“标鱼”以供垂钓。

所谓“标鱼”,指的是身上带有各种颜色标签对应不同积分的鱼,积分从几百到几万分不等,一个积分可兑换人民币1元。

垂钓中心收取钓鱼人员1千至4千元不等的门票费用,以钓到的“标鱼”对应积分返还现金的方式,组织钓鱼人员进行竞钓“标鱼”的赌博活动。例如,“高炮塘”中多为普通青鱼,对应积分为100分、可兑换100元;“巨物无铅塘”名为“紫粉佳人”的“标鱼”,每条对应2万积分、可兑换2万元。

而实际上,这些“标鱼”是从市场批发采购的普通青鱼,每斤价格在10至38元不等,一条鱼最高价值不超600元。参与人员一般输多赢少,数场“竞钓”下来,不少人输掉几千元至上万元不等。

6名被告人获刑

2023年9月,被告人陈某、周某在明知王某以“竞钓标鱼”的方式经营鱼塘的前提下,入股投资80万元,参与分成。为了经营垂钓中心,王某安排被告人费某、张某、刘某等人担任工作人员。他们分工明确:由被告人王某负责整个垂钓中心的运营和收付款,以及在网上“引流”;被告人费某负责发布广告和竞钓“标鱼”视频招揽赌客,管理微信群和抖音后台;被告人张某、刘某负责管理鱼塘,对钓上来的“标鱼”进行审核拍照,发放回鱼卡等工作。

上海市青浦区人民检察院指控6名被告人犯开设赌场罪向青浦区人民法院提起公诉。到案后,被告人均如实供述了自己的罪行,对指控的犯罪事实及罪名无异议,并自愿认罪认罚。

结合在案证据,青浦区人民法院经审理后认为,被告人王某、陈某、周某单独或结伙开设赌场,被告人费某、张某、刘某为开设赌场提供帮助,其行为均已构成开设赌场罪,依法均应予惩处。在共同犯罪中,被告人王某、陈某、周某起主要作用,系主犯,被告人费某、张某、刘某起次要作用,系从犯,对于从犯,应当从轻处罚。6名被告人到案后如实供述了自己的罪行,依法均可从轻处罚。6名被告人到案后认罪认罚,均可从宽处理。

最终,青浦区人民法院以开设赌场罪判决被告人王某有期徒刑二年六个月,并处罚金五万元;被告人陈某有期徒刑一年八个月,并处罚金三万元;被告人周某有期徒刑一年八个月,并处罚金三万元;被告人费某有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月,并处罚金二万元;被告人张某、刘某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金一万元。

法官说法

“竞钓标鱼”经营鱼塘作为一种新颖的开设赌场犯罪方式,此类犯罪模式一般通过线上“引流”、发布广告和竞钓“标鱼”视频、管理群聊和短视频;通过线下经营鱼塘、对“标鱼”审核拍照、发放回鱼卡、兑换赌资等。本案中,被告人王某等人收取高额门票,用远超市场实际价值的“标鱼”设置“博彩”规则,以鱼塘为场所,开设赌场专门用于赌客进行赌博。

开设赌场一般以营利为目的,具有一定的稳定性,且持续一定时间,参与赌博的人数较多且赌资数额也较大,有一定的组织性,内部成员有分工等特点。合法经营则仅为提供鱼塘,收取一定的费用,供钓友垂钓。区分“竞钓标鱼”开设赌场与“垂钓休闲”合法经营的标准在于是否设置了远高于市场价的高价“标鱼”,是否具有相应的“博彩”规则,是否存在以小博大的赌博方式,是否收取高额门票等。

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/倪家宁

相关阅读
钓场以钓鱼为噱头变相组织赌博 襄阳警方破获首起“标鱼”赌博案
法治日报 2024-08-07
Qnews|直播间“砸蛋”可以赚钱? 两人因开设赌场罪被判刑
北京青年报客户端 2024-06-25
神秘钓鱼场入场费近千元 背后隐藏着什么秘密?
央视新闻客户端 2024-03-29
一条鱼价值60万元?钓鱼场变“赌场” 警方抓获86人
央视新闻 2024-01-24
钓到一条鱼可兑换30万? 调查“赌钓”乱象
新华试点 2023-08-19
钓到有记号“标鱼”最高奖60万,“钓鱼”还是“赌博”?
新华社 2023-08-18
一条鱼可换60万?警方突袭钓场,86人被抓
澎湃新闻微信公众号 2023-07-09
开赌场、抢劫、敲诈勒索……45人黑社会性质组织案宣判
西安中院 2023-06-16
最新评论