因为猫出现严重腹泻，石晨在网上找了一家宠物医院，花3000元做了检查和治疗，医生坦言猫存活率不足两成。石晨又找一家宠物医院，仅花费了300元就治好了猫病。3000元和300元之间相差10倍，结果竟是一个没治好病，一个治好了病……专家表示，宠物行业近年来发展迅速，但宠物医疗仍未有完备的制度规范，应尽快出台专门规定，以解决宠物医疗领域乱象。（1月4日《法治日报》）

宠物医疗乱象虽然存在已久，但当前体现出一些新特点、出现新危害。比如，处理宠物医疗纠纷无法可依，与法治社会格格不入。再如，新冠疫情让民众认识到预防人和动物共患疾病的重要性，宠物医疗乱象继续存在，则对预防这类疾病不利。当前动物福利日益受到重视、由宠物引发的纠纷也明显增多，这些时代新变化，都可能牵涉到宠物医疗问题，构建契合时代的宠物医疗新模式，已成为一项紧迫任务。

法治是当今时代的鲜明特点，将宠物医疗引入法治的轨道，应该成为建设法治社会的一项内容。《动物防疫法》《动物诊疗机构管理办法》等法规的一些内容，虽然涉及到宠物医疗，但篇幅太少，内容太简单。与医疗事故有关的法规，主体对象均为自然人，宠物医疗责任问题，现有法律存在空白。既然处理宠物医疗纠纷无法可依，宠物医生就不太担心出事索赔，不学无术、无资质执业、过度诊疗，就在所难免。只有健全相关法规，宠物医疗行为才能受到有力约束。

技术规范是行业发展的“方向盘”，这块短板也需尽快补齐。给人看病，需要写病历、签知情同意书，这样既可以规范医疗行为，还能够做到全过程留痕，事后出现医疗事故或医疗纠纷，倒查起来很方便。此外，给人下诊断和开药，都需遵循诊疗规范，超规范诊疗、超适应者用药，医生就会面临被追责的风险。然而，这些技术规范，宠物医疗却不具备，导致宠物医生即使随意诊疗，也难以定性为违规操作。为宠物医疗制定各种技术规范，诊疗行为才能被关进规则的笼子里。

宠物医疗价格缺乏标准、收费名目类别混乱，也是催生乱象的重要原因。宠物的同一症状收费相差十倍不足为奇，即使宠物医生信口要价，也缺乏有效的办法加以管制。由于价格方面的约束力不强，借宠物生病来宰客的现象就难免出现。有养宠者坦言，宠物“看病贵”远超自己“看病贵”，养宠最担心的一件事是宠物患病。宠物医疗缺乏严格的收费标准，任由宠物医生自己说了算，这个问题也亟待解决。

针对人的医疗需要不断改革，针对宠物的医疗同样不能一成不变。社会在进步，倘若宠物医疗仍然沿袭过去的老做法，就会越来越跟不上时代发展步伐，不仅旧乱象得不到治理，还可能出现新问题。只有构建起契合时代的宠物医疗新模式，方能尽快让宠物医疗由乱转治。

文/唐传艳

图源/视觉中国

编辑/王涵