根据中国货币网11月23日发布的公告，由于济南农商行仍未公开披露2019年年报，且济南农商行在跟相关监管部门沟通关于“16济南农商二级01”赎回事宜，国内评级机构联合资信决定推迟出具济南农商行2020年跟踪评级报告。实际上，这已经是联合资信今年第3次发出推迟出具济南农商行相关报告的公告。

（来源：中国货币网）

行长助手注意到，2019年6月，因一篇实名举报文章，济南农商行陷入舆论漩涡。事后证明，该文章所涉内容不实，相关造谣人员已受到判刑处理 

接连被推迟出具评级报告，济南农商行究竟怎么了？

3次发出推迟出具评级报告的公告

在公告中，联合资信表示，根据有关监管规定，联合资信应于今年7月31日前发布济南农商行2020年定期跟踪评级报告。

实际上，这已经是联合资信今年第3次发出推迟出具济南农商行相关报告的公告。今年4月30日，济南农商行发布公告称，将延迟披露2019年度及2020年一季度信息披露报告。联合资信分别于7月24日和2020年9月23日发布两次推迟出具2020年跟踪评级报告的公告。

值得注意的是，联合资信在公告中透露，济南农商行目前在与监管部门沟通“16济南农商二级01”赎回事宜。联合资信表示，将持续关注济南农商行经营和财务状况，及时评估并揭示对济南农商行主体偿债能力及其存续债券信用水平可能产生的影响。

此前报告显示“违约风险很低”

行长助手发现，上述公告中提及的“16济南农商二级01”，为济南农商行2016年3月发行的二级资本债券。据悉，该二级资本债发行总额为20亿元，票面年利率为4.40%，期限为10年，上市流通日为2016年4月6日，兑付日为2026年3月29日。

根据2019年7月26日联合资信出具的评级报告，济南农商行该二级资本债信用等级为 AA-。在彼时的评级报告，联合资信指出，“评级结论反映了济南农商行已发行金融债券及二级资本债券的违约风险很低。”

公开资料显示，济南农商行是在原山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社等三家农村合作金融机构基础上，于2015年1月以新设合并方式发起设立的股份制商业银行。截至2018年末，济南农商行总资产为958.90亿元，不良贷款率为3.94%，资本充足率为11.66%。

曾因举报事件陷入舆论漩涡

2019年6月8日，一则名为《实名举报山东厅级干部生活淫乱，银行资产损失近30亿元》的文章引发网友热议，举报者自称为济南农商行副监事长。随后，6月9日，济南农商行发布声明称，“6月8日，我行员工彭博在个人微信公众号发布不实信息，文中化名晓彭。”

针对上述举报事件，今年1月6日，济南市历下区法院作出一审判决，法院认为，被告人彭博为谋求职级和职务上的不正当利益，借故生非，伙同他人编造虚假信息，在信息网络上肆意散布，起哄闹事，被多家媒体转载报道，引发网民大量点击、评论，混淆视听，蛊惑群众，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，历下区法院一审判处彭博有期徒刑四年。

宣判后，彭博以“应重新进行DNA鉴定；其行为未造成公共秩序严重混乱；原审判决事实不清，证据不足，请求改判其无罪”为主要理由，提出上诉。

二审中，济南市中院认为，彭博为谋求职级和职务上的不正当利益，借故生非，伙同他人编造虚假信息，在信息网络上肆意散布，起哄闹事，被多家媒体转载报道，引发网民大量点击、评论，混淆视听，蛊惑群众，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院根据彭博犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其量刑，并无不当，辩护人所提“量刑过重”的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。据此，济南市中院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

文/北青-北京头条记者范辉 丁丹

编辑/范辉