8月9日晚，李国庆在微博表示，自己在7月收到儿子作为原告的起诉书，要求法院确认我和俞渝为他代持当当股份的代持协议有效。他表示，这份起诉疑似是俞渝与其“打配合”，所有的证据材料都是俞渝提供给儿子的，自己会在法律规则框架下和儿子“过招”。

他说，前些天，我收到了一纸诉状，自己和俞渝都成为了被告，原告是儿子，要求法院确认自己和俞渝为他代持当当股份的代持协议有效。

“我看了一下，你这次所有的证据材料都是俞渝提供给你的，对吧？虽然是第一次打官司，你要对所有这些证据的真实性负全部法律责任。你的律师也是俞渝帮你找的，对吧？律师费是不是俞渝替你付让你告你爸妈啊？就算形式上也做了被告的俞渝和你充分打配合，你要想赢的话，还真是有很多关要过。 你虽然很有自信，但有没有想过万一自己被人当枪使的后果？”李国庆表示，他认为儿子的此次起诉是和俞渝打配合。

他表示，已经递交答辩状，“既然你下了战书，我也自然会在法律规则框架下和你过招。”

股权问题是李国庆与俞渝离婚官司争论的焦点，双方均想要得到当当网的控制权，目前，俞渝占股更多。此前，当当网方面表示，在当当私有化后，俞渝股份占比52.23%，李国庆持股22.38%，两人的孩子18.65%，孩子的股份现在由父母分别代持。此外，两个公司的管理层的合伙体分别占股3.58%和2.93%。

李国庆方面表示，最初自己在当当的股权占比更多，但在当当私有化之后，选择与俞渝平分股权。后来俞渝以“遗产税”为借口让李国庆将近乎一半的股份转让给儿子，接着又拿走儿子名下的股份(约为25%)，至此李国庆占有当当股份27.5%、俞渝占64.5%。

李国庆还曾在采访中提到，早先自己诉求是兑现22.5%股份，按当当80亿元的估值，一共拿到18亿。俞渝分三次付，首付达到6亿，则进入谈判。之后双方因为首付金额分歧和之后的利息分歧未达成一致。

此后他在“抢公章”事件后表示，自己已经得到了小股东支持，已经任何意义的过51％，过半数，拥有对当当的绝对控制权。不过，这一说法并没有得到当当网的认可。

文/北京青年报记者 温婧
编辑/田野