最近，美国前总统奥巴马公开批评特朗普，直指其对新冠肺炎疫情的应对措施是“完全混乱的灾难”。有美媒评论，这是奥巴马的稀有之举，至少在公开场合，奥巴马自卸任以来一直对其继任者持保留意见。

按照美国的政治惯例，前总统一般不会公开评论继任者。但美国疫情如此严重，尤其是“自私、搞派系、搞分裂以及视他人为敌”的风气愈演愈烈，奥巴马也顾不得那么多了。值得注意的是，他不仅怒斥特朗普失职，更拉起了反特朗普的大旗，直接表示：“我将尽我可能多花时间、尽我所能为拜登助选。”

一向嘴不饶人的特朗普哪里能受得了这样的“抹黑”，更何况对方还是奥巴马。要知道，特朗普当年赢得大选，一大“卖点”就是反对奥巴马的政策。上任后，特朗普更是与奥巴马“老死不相往来”。此番面对“死对头”开炮，特朗普立即进行了还击。母亲节这天，他先是发布推特夸赞自己抗疫“取得了特别棒的成绩”，随后举例自己“从特别早的时候就禁止来自中国的人进入美国”，最后嘲讽上届政府应对H1N1流感不力，“跟H1N1猪流感期间奥巴马和前副总统拜登应对的灾难比比吧。可怜的成绩，糟糕的民调——（他们）完全不知道该怎么做！”

在特朗普看来，自己完全有理由自信。2009年，美国出现H1N1流感，国内累计感染病例超过6000万人，而现在美国的新冠肺炎患者不到140万人。如此悬殊的差距不仅彰显了自己“治国有方”，还显示出前任总统奥巴马以及自己今年大选竞争对手拜登是多么无能。以一条推特借力打力，特朗普的算盘打得啪啪响。但网友们很不给“懂王”面子。在这条推特的评论区里，网友纷纷以“美国病亡人数超过80000”这一数据质疑特朗普政府，更有网友犀利指出，“80040个母亲现在没法收到她们的丈夫、儿子或女儿的一通电话、一张卡片，甚至一次‘符合社交距离的拜访’。80040个美国人永远地走了。都是因为特朗普缺乏领导能力。”

在两任总统不依不饶的“骂战”里，有对施政策略的攻击，有对选票流向的争取，唯独没有对民众生命的尊重，最后的落脚点都是美国大选的胜利。这凸显了当前美国政坛的撕裂。那些身处庙堂之上的政客，制定政策也好，反对政策也罢，首要考虑的是党派利益，而人民已经在白热化的“党争”中沦为受害者。

到头来，特朗普连任也好，拜登上台也罢，“驴象之争”都将愈演愈烈。美国著名政治学者弗朗西斯·福山对此警告说，已经运行两百多年的美国政治体系如今出现了“机能性障碍”。但显然，这样的“机能性障碍”并非一夜形成，解决起来也绝无可能一蹴而就，傲慢的头号强国恐怕会一天比一天体会到外强中干的滋味。

文/鲍南

编辑/王涵