近年来，随着经济结构调整深化，不良资产规模持续扩张，资产处置与执行程序中的争议问题日益复杂化、多元化。其中，执行异议与执行异议之诉作为当事人及案外人维护自身权益的重要途径，因涉及实体权利与程序规则的深度交织、司法解释与裁判标准的动态演进，成为实务中亟待厘清的重点与难点。5月24日，以“聚力·焕新”为主题的特殊资产处置生态圈年度大会暨案外人异议热点难点问题白皮书发布会，在京举行。

据介绍，此次会议汇聚了来自学术界及金融、法律等实务领域的百余名精英，包括学者、企业高管、企业法务、特殊资产处置专家、资深律师等，共同探讨特殊资产处置领域的最新动态与案外人异议热点难点问题，凝聚特殊资产生态圈力量、搭建特殊资产处置沟通平台、碰撞特殊资产处置思想火花、解决特殊资产处置疑难问题，为优化特殊资产处置、促进经济发展贡献力量。

北京青年报记者了解到，北京国双律师事务所基于长期在不良资产处置、执行争议解决等领域的深度实践，在北京银行法学研究会指导下编撰白皮书，力求为市场主体及相关从业者提供兼具理论价值与实践效能的专业参考。

该白皮书聚焦执行异议与执行异议之诉的核心场景，涉及购房人物权期待权的适用边界、借名买房人的权利保护、抵押预告登记的优先权争议、配偶财产排除执行的审查规则等热点问题。

据了解，执行异议是指法院在执行生效裁判文书过程中，当事人、案外人对执行行为和标的提出不同意见的一种救济手段。执行程序开始后，如果当事人、案外人认为所执行的标的自己有全部或部分的请求权，或认为执行行为可能影响自己的合法权益，可以向法院提出执行异议。

执行异议之诉指的是指当事人和案外人对执行标的提出异议后，法院作出裁定后，对裁定不服，所提起的诉讼救济程序。

北京国双律师事务所执行主任纪红勇介绍，该白皮书内容涵盖民事执行领域的17项专题，包括借名买房人能否排除执行、配偶能否对查封房产排除债权人的执行、执行程序中承租人权利的救济、抵押预告登记权利人能否排除执行与优先权问题等专题。每项专题均以“问题提出——法律分析——案例解析——结论归纳”为框架展开，通过对比法律条文、司法解释与典型案例，提炼裁判逻辑，归纳实务要点，力求在形式审查与实质判断之间寻求平衡，为司法实践提供清晰的操作指引。团队成员结合《中华人民共和国民法典》《民事诉讼法》、最新司法解释以及部分地方法院规范性文件，对最高人民法院及各地法院的裁判观点进行系统性梳理，尤其关注2023年《最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复》等新规对执行程序的深远影响。

会上，与会嘉宾不仅深入交流了特殊资产处置的前沿趋势，还细致剖析了案外人异议中的热点难点，为特殊资产处置行业及相关法律服务行业的从业者搭建了一个高效沟通的平台，有效促进了企业与法律服务者之间的紧密合作。

文/北京青年报记者 王浩雄
编辑/倪家宁
校对/李建良