倒卖蜜雪冰城柠檬水冲上热搜引热议 蜜雪冰城将进行核实调查
北京青年报客户端 2025-05-21 18:01

5月21日,“蜜雪冰城回应网友倒卖柠檬水赚差价”一事冲上热搜。起因是一位网友发现景区内便利店较少,便通过外卖平台订购了数十杯蜜雪冰城柠檬水,在景区对面摆摊转卖。这一行为虽然为游客提供了便利,但加价销售的做法引发了争议。目前蜜雪冰城官方也已介入调查。

据推文发布者叙述,在南京梧桐大道景区,周边仅有售卖矿泉水和冰棍的流动小贩,没有便利店。他从中觅得商机,通过外卖一次性订购数十杯蜜雪冰城柠檬水,利用外卖保温箱搭配冰瓶进行保存,在景区道路对面人少却显眼的位置摆摊售卖。将原价4元(成本约3.4元)的柠檬水定价为6元出售,半小时便售出20杯,随后又下单补货。三个半小时内,该博主累计卖出98杯(含自饮2杯),最终获利254元。

看似跑腿代购饮料的行为虽然为游客提供了便利,但加价销售的做法也在网络上引发了不同的声音。有网友认为景区内矿泉水、饮料价格也普遍较高,6元的柠檬水能够接受,“和山姆代购一样,买卖双方都同意,就当外卖跑腿费了。”但也有网友质疑,认为这种团购二次销售的行为存在违法风险,品牌方若追究,转卖者或将面临法律责任。

针对此事,蜜雪冰城客服表示已记录相关情况,并将反馈给公司相关部门进行核实,并需要确认转卖者是否为蜜雪冰城员工,还是外部摊主擅自转卖。

实际上“批发”柠檬水倒卖的现象并不是首次,北京青年报记者在网络平台上搜索到,此前也有不少网友发布了摆摊售卖蜜雪冰城的视频或图片。记者搜索到也有一位IP地址显示在河南的网友发布多条视频显示,他连续四天倒卖蜜雪冰城,其中一天出摊不到2小时,卖了100杯,赚了将近400元。此外,北青报记者搜索到社交平台上还有图片显示,有的摆摊者是身穿蜜雪冰城工作服的人员。

北京市汉威律师事务所知识产权专业律师周益霞表示,从法律角度看,转卖者通过正规渠道购买产品,未造假或哄抬物价,一般不构成违法。但若转卖者无营业执照、未办理相关证件,可能违反当地针对流动商贩的管理规定,面临行政处罚。此外,转卖者若仅使用蜜雪冰城招牌或LOGO表明产品来源,且未对品牌造成负面影响,通常不构成商标侵权。但若转卖行为导致品牌声誉受损,品牌方有权采取法律措施。

文/北京青年报记者 李佳
编辑/贺梦禹

相关阅读
政知|河南省省长走进蜜雪冰城,拿起“雪王” ,还有三个重要信息
北京青年报客户端 2025-05-09
半两财经|平价带来了“豁免权”?蜜雪冰城缘何次次被“包容”
北京青年报客户端 2025-03-18
蜜雪冰城更新港股招股书:去年前三季利润增超四成,毛利率超三成
澎湃新闻 2025-01-02
蜜雪冰城就冰杯事件道歉|青诉
北京青年报客户端 2024-07-11
茶百道破发,“蜜雪冰城们”慌了?
中国新闻周刊 2024-04-28
餐饮店“小偷小摸”频发 商家多半不了了之 专家:两年偷餐三次或有“坐牢”风险
法治日报 2023-10-12
“秋天的第一杯奶茶”狂欢一天销量破4000万杯 北京排第五
北京青年报客户端 2023-08-09
奈雪卖20它卖3元,蜜雪冰城为何能年入百亿
中国新闻周刊 2022-10-02
最新评论