4月15日，泉州中院二审公开审理、宣判“半城烟火半城仙”商标侵权案。

该案为二审上诉案件，双方当事人均为泉州本地企业。上诉人（原审原告）系某广告公司，被上诉人（原审被告）系某餐饮公司，因被上诉人在抖音平台开设的网店宣传图片、售卖的食物产品图片上印制有“半城烟火半城仙”文字，上诉人主张该行为侵犯其注册商标专用权，遂起诉至法院。

庭审结束后，合议庭认为，“半城烟火半城仙”与泉州的城市特色紧密相关，是泉州多元文化的形象表达。早在2014年泉州文旅局便以“半城烟火半城仙”描述泉州多元文化形象，开展各项旅游宣传活动，该词在社会公众中已形成极高知晓度，成为各地游客对泉州的标志性记忆，已成为与泉州城市形象高度关联的公共文化资源。上诉人作为本土企业理应知悉“半城烟火半城仙”作为泉州城市形象的代言词所具有的广泛社会影响力，仍进行商标注册申请。此外，上诉人还先后在20余种商标类别中申请了包括“半城烟火半城仙”“桑莲法界”等多个与泉州公共文化资源相关的商标，意图借助泉州申遗及文旅热度将公共文化资源据为己有并以此牟利，明显违反诚实信用原则，属于恶意注册商标的违法行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。该案涉案商标虽经国家知识产权局核准注册，然而其权利基础具有重大瑕疵。上诉人违背诚实信用原则以损害社会公共利益的方式取得商标注册，并依据不当获取的权利向他人主张权利，构成权利滥用。虽然被上诉人未提出上诉，但本案一审判决可能导致上诉人对公共文化资源的不当垄断，有损社会公共利益。故合议庭依法当庭宣判，判决撤销一审裁判，驳回上诉人的全部诉讼请求。

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/朱葳