将126片维生素B族药品分装进7个小瓶子，再将7个小瓶子装入1个大瓶子对外售卖，近日，有网友在社交平台发布视频，称其购买的某维生素B族药品存在过度包装现象，质疑厂家通过“俄罗斯套娃”过度包装赚取利润。该药品的厂家回应称：之所以“套瓶销售”是为最大程度为维生素B元素避光，从而保证药品安全。（12月12日《成都商报》）

“套娃”式包装并不少见，以往见得最多的是“套娃”式礼盒，大盒配大盒、小物件大包装、轻物件重包装、重复包装，给人一种喧宾夺主之感。化妆品行业也流行 “套娃”式包装，有媒体曾报道，一位消费者在网上购买了一支口红，却收到鞋盒大小的纸箱，里面又是一个缎带礼盒，打开礼盒是一只布料包装袋，再里面是一个两指宽的小纸盒，剥开塑料薄膜和包装盒，终于见到口红。如今，这款维生素B族药品竟也搞“套娃”式包装，126片药用8个瓶子装起对外售卖，同样显得十分夸张。

那么，该药品为何要“套瓶销售”？厂家回应称，是为最大程度为维生素B元素避光，保证药品安全。然而有专家表示，维生素类药品成本低廉，采用过度包装方式维持药性，增加消费者的购买成本，并无必要。 也有网友对此提出质疑，使用铝箔分装，既便宜又能实现独立包装和避光，为何不采用？其实，增加包装成本以抬高售价，往往是商品过度包装惯用的伎俩，而且，商品过度也可以模糊产品的真实尺寸、容量、重量等，对消费者造成误导。这才是问题的根源。

2021年，我国发布了《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》（GB 23350—2021）国家标准，并为企业和市场设置了两年过渡期，新国标于今年9月1日起实施，对限制食品和化妆品过度包装提出明确要求，比如月饼的包装层数不能超过三层，不得使用贵金属和红木材料等等。其实，药品也应限制过度包装，因为据报道，类似上述维生素B族药品所采取的“俄罗斯套娃”式大瓶装小瓶的包装方式并非个例，既是对消费者的误导、对消费者钱包的侵蚀，也是对资源节约、环境保护的漠视。

药品过度包装还严重影响患者就医购药体验。在现实中，早有患者吐槽：“一粒药丸三层‘衣’，拆包装如剥蒜皮。”还有医生自述：像高血压、糖尿病者类慢性疾病患者需要长期甚至终身服药，一日一服甚至一日多服；而许多糖尿病、高血压药都是7粒一个包装，如果要给患者开一个月的药，就是10多盒，如果再开一点中成药，又是10多20盒，“可以不夸张地说，这是像买菜一样拿药，还有病人拿着麻袋、背篼来装药的”。

事实上，限制药品过度包装早有先行者。2022年上海市发布《药品包装物减量指南片剂和胶囊剂》团体标准，该标准于当年9月30日起正式实施，它填补了“限制药品过度包装”的技术空白，成为全国首个药品领域包装物减量相关团体标准。限制药品过度包装，各地都应积极行动。不过据报道，上海这个团体标准，是由社会自愿采用的标准。要让药品过度包装得到有效遏制，还需要国家强制标准的出台或修订。有患者质疑如今的药品到底是药贵还是包装贵，这的确是一个值得思考的问题。

文/何勇海

图源/视觉中国

编辑/姬源