北青快评 | “颜值打分”只是贩卖容貌焦虑的生意
北京青年报客户端 2023-03-20 16:44

“素人在线看脸,深度面部分析”“提供提升颜值方向”……近段时间,不少社交、短视频、购物平台兴起“颜值打分”服务,颇受年轻群体青睐。卖家提供的服务,除了单纯的颜值打分外,还会提供妆容改造、穿衣风格建议等附加服务,服务内容越多,价格越高。随着就业季的到来,此类付费服务销量日益增加。(3月20日《南国早报》)

在当前这个全民互联网的时代,新奇有趣的服务层出不穷。比如前些年,一种名为“夸夸群”的新型社交方式走红网络,只要客户在网上下单付钱,店主就会把用户拉到相关的微信群里,群里的“专业夸手”就会根据要求围绕客户进行“花式夸奖”,让客户体验“众星捧月”的感觉。“颜值打分”其实与“夸夸群”类似,都是一种娱乐社交模式,不同的是,“颜值打分”提供的是评价服务,而“夸夸群”提供的是夸奖服务。

“颜值打分”有需求,才有市场。在现实生活中,一些年轻人对自己的容貌缺乏自信,希望通过网络中互不相识的人打分,以找回自我与自信。也有一些年轻人不仅是不自信,而且充满了“颜值焦虑”,每当现实中有人提到关于长相的问题,哪怕是只言片语,他们就会不自觉地产生焦虑,担心别人会评价他们的外貌,更害怕他们的评价与自我认知不一致。让所谓的专业人士给自己的长相打分,似乎有利于认清自己。

然而,“颜值打分”真的靠谱吗?有人认为,熟人的颜值评价,会掺杂顾及感情、照顾面子等因素,相比起来,“颜值打分”中陌生而专业的评价更为客观科学。实际上,美没有一个固定的评判尺寸,每个人都会有一套自己对于美的理解。从事“颜值打分”服务的人,对被服务者的五官形状、骨骼比例、衣品、身材等进行或美或不美的评价,仅是一家之言,并非“标准答案”,也没有“标准答案”。

故有网友质疑:“颜值打分”背后,谁定义了美的标准?谁又在接受这个标准?用一把尺子去度量所有人的长相,这本身是不是就不客观科学?仅凭一张平面照片就对他人的颜值打分,十分不科学,因为受角度、光线、人的状态等因素影响,照片不能准确呈现人的真实面貌。不管最后得分是高还是低,“颜值打分”更有可能增加人们的容貌焦虑。

特别是,现在流行的容貌标准例如“筷子腿”“锥子脸”“直角肩”等,使得绝大多数参与“颜值打分”的人,很难得到一个满意的结果。而且,涉世未深的年轻人很有可能会因此产生挫败感,不利于他们以良好的心态走入社会。另外,即使得分高,难道就等同于美吗?事实上,“颜值打分”的评价标准本身也备受争议,不少人认为这是一种畸形的审美,并不符合大多数人的审美追求。

此外,“颜值打分”属于虚拟产品,随意给陌生人发送自己的照片等信息,可能会有个人隐私泄露等网络安全风险。“颜值打分”的背后,还可能隐藏着为整容、矫正牙齿等生意引流的用意,诱导一些人步入“美丽陷阱”,沦为不具备资质的黑机构和不具备医美技能的美容师的实验品。

因此,大众对于“颜值打分”不必当真,只作娱乐消遣即可。崇尚美,追求美是人之常情,但每个人都是独一无二的,都拥有属于自己的美。没有人是完美的,接纳自己的不完美,提升自我的内涵,才是最要紧的。在过分的颜值焦虑中难以自拔,反而会让自己丢掉美的内涵。

文/何勇海

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
北青快评|给“名人”模仿套上法理枷锁
北京青年报客户端 2024-06-18
北青快评 | 警惕“卷起来”的“开学仪式感”贩卖焦虑
北京青年报客户端 2023-08-27
高考后整容热调查:并不一定能缓解容貌焦虑,变美前请擦亮眼
南方都市报 2023-08-05
北青快评 | 治理“容貌焦虑”须突破监管难题
北京青年报客户端 2023-07-25
北青快评|“暑假很可怕”?贩卖焦虑挑战“双减”得好好整治
北京青年报客户端 2023-06-28
北青快评 | 录取通知书“上新”应兼具颜值与内核
北京青年报客户端 2023-06-24
北青快评 | 专项整治屡禁不绝的“黑医美”乱象是时候了
北京青年报客户端 2023-05-05
北青快评 | “高颜值小伙卖猪头”走红,折射社会依旧存在职业偏见
北京青年报客户端 2023-01-15
最新评论