因涉及乐视网虚假陈述案件，中泰证券的债券偿付能力受到了监管关注。

8月19日，证监会官网披露消息显示，由于在乐视网虚假陈述案件中被列为被告之一，涉及投资损失款项46亿，证监会要求中泰证券结合案件进展等情况，补充说明预计负债确认的合理性，并评估该案对其债券偿付能力的影响。

今年1月，中泰证券公告称，其收到北京金融法院送达的《民事起诉状》，上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名证券投资者向法院诉请判令乐视网支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项共计45.71亿元，判令除乐视网外包括中泰证券在内的二十名被告承担连带赔偿责任。

债券偿付能力遭关注

由于此次中泰证券面向专业投资者公开发行永续次级公司债券的主承销商为中信建投，证监会对其申请文件进行了审核，并形成反馈意见。

证监会指出，根据申请材料披露，2022年1月，中泰证券收到北京金融法院送达的《民事起诉状》，上海君盈资管等两千名证券投资者为原告，乐视网及其高管等十四名自然人、包括中泰证券在内的三家证券公司、三家会计师事务所为被告，诉请被告向原告支付因虚假陈述引起的投资损失款项，共计46亿元。

基于此，证监会要求中泰证券结合案件进展等情况，补充说明预计负债确认的合理性，并评估上述诉讼案件对发行人债券偿付能力的影响，并要求主承销商及申报会计师对上述事项进行补充核查，并发表相关核查意见。

证监会表示，依照规定，发行人应在30个工作日内提交书面回复意见及电子文档。不能按期回复的，应提前5个工作日提交延期回复的申请，并说明理由及具体回复时限，延期时间最长不超过2个月。未在上述期限内回复意见，且未按期提交延期回复的申请，或者按期提交延期回复的申请，但未说明理由或者理由不充分的，将依法作出终止审查的决定。

今年4月，中诚信国际出具中泰证券2022年度跟踪评级报告，维持主体信用等级为AAA，评级展望为稳定。

在偿债能力指标上，2021年中泰证券资产负债率为74.97%，经营活动净现金流为22.72亿元。截至2021年末，中泰证券总债务规模为1008.18亿元，同比增长21.46%，其中短期债务为713.17亿元，同比增长25.00%；长期债务为295.01亿元，同比增长13.68%；长期债务在总债务中的占比较上年末下降2.00个百分点至29.26%。

中诚信国际指出，中泰证券总体债务规模持续提高，资产负债率有所上升；盈利能力提升带动偿债能力增强；银行授信额度充足，未来需持续关注整体偿债能力的变化情况。对于涉及乐视网诉讼案，中诚信国际表示，将对该事项保持持续关注。

系联席主承销商之一

乐视网造假案影响深广，其保荐机构平安证券甚至因此二度被暂停保荐资格。而对于其他参与乐视网融资的中介机构，监管也曾多次点名。

2021年4月，证监会发布对乐视网等15名责任主体的行政处罚决定书。其中显示，乐视网于2007年至2016年进行长达10年的财务造假，其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市相关文件及2010年至2016年年报均存在虚假记载。

今年6月，证监会对乐视网2016年非公开发行股票保荐券商中德证券开出罚单，决定对中德证券责令改正，给予警告，没收业务收入566.04万元，并处以1132.08万元罚款；对该项目签字保荐代表人杨丽君、王鑫给予警告，并分别处以15万元罚款。

回到此次诉讼中来，虚假陈述事实主要涉及乐视网2010年首次公开发行股票并上市相关文件及2010年至2016年年报、2016年非公开发行股票项目等。

作为原告的乐视网二级市场投资者认为，乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任，投资者诉请法院判令乐视网向原告支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项（含投资差额损失、印花税、佣金、利息），共计45.71亿元。贾跃亭等十四名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任。

除了中泰证券外，中德证券和平安证券也在被列为被告。另外还有3家会计师事务所为被告，分别为利安达会计师事务所（特殊普通合伙）、华普天健会计师事务所（北京）有限公司、信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）。投资者认为，三家证券公司及三家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，应承担连带赔偿责任。

对此，中泰证券在此前公告中表示，其为乐视网2016年非公开发行股票项目的联席主承销商之一，非保荐机构。因案件尚未开庭，最终涉案金额存在不确定性，无法判断对本期利润或期后利润的影响。

天眼查信息显示，今年6月，已有两起投资者起诉中泰证券等相关证券虚假陈述责任纠纷案件开庭信息。

编辑/范辉