6月2日，《环球时报》援引美媒报道称，美国将向乌克兰提供俄乌冲突以来“最强大”武器。

而政知道注意到，台湾方面最新消息显示，其也将向美采购这款武器。

这款强大武器对俄乌局势有何影响？

扭转战局？

《环球时报》披露，6月1日拜登政府决定在最新一批价值7亿美元的军援中向乌克兰运送高机动火箭系统（海马斯火箭系统）。而这款武器在华盛顿官员的描述中被称为“俄乌冲突以来乌克兰所获的最强大武器”。

军事评论员宋忠平向政知道介绍称，海马斯多管远程火箭的打击精度和威力是比较强的，是一款不折不扣的进攻性重型武器。

“这套火箭系统实际上指的是其发射载具，虽被叫做‘火箭系统’，但它可以发射不同类型弹药。而根据所发射弹药的不同，其作战效能也有所区别。如果用这款武器发射火箭弹，最远射程可达80公里。但如果用其发射战术导弹，那么其射程可以超过300公里。”宋忠平表示，不论是发射哪种弹药，它都超过了乌克兰目前所拥有武器的威力。这款武器将对在乌俄军造成一定威胁，因为乌克兰一旦拥有这款武器，将具备主动远程精准打击俄罗斯纵深目标的能力，俄罗斯本土的目标甚至也将在这款武器的打击范围之内。

不过宋忠平并不认为这款武器将对俄乌战局产生根本影响。他表示，没有哪一款武器可以根本地扭转战局。左右战争的因素是多方面的，一两款武器能起到的作用其实很有限。

“具体而言，美国虽然承诺向乌克兰提供海马斯火箭系统，但设备数量、弹药数量十分有限，乌克兰又显然不具备持续生产能力。哪怕这款武器的打击效能十分理想，其作用也无法持续。”宋忠平还指出，目前俄乌冲突中，乌克兰已经失去制空权。而美国的军援从波兰运送至乌境内，再从乌克兰后方运送至一线，其补给线非常漫长。这个过程中，俄罗斯有很多机会将其摧毁，这款武器能否真的亮相一线战场都是个未知数。

“阉割版”

事实上，在此之前，俄总统普京曾公开表态，警告美国不要向乌克兰提供远程火力武器，因其将威胁俄罗斯本土。而后美总统拜登也曾在5月31日表态称，不会向乌克兰提供远程火箭系统。

《环球时报》援引美媒消息称，美国方面得到了乌克兰领导人“不会用此武器攻击俄罗斯本土”保证。但俄罗斯方面回应称：“不相信乌克兰所做承诺，此前其已经多次利用直升机攻击俄罗斯境内设施。美国不遗余力地火上浇油，是要‘战斗到最后一个乌克兰人’。”

对此，国防时报新媒体今天（6月2日）刊文披露，美国承诺对乌的最新一批军援中，海马斯火箭系统配属的弹药为射程仅80公里的火箭弹，而非射程超过300公里的战术导弹。也因此，有声音评价美国所提供的海马斯火箭系统为“阉割版”。

宋忠平分析称，美国在这款武器上给乌克兰“打折扣”，并不意外。

一方面，美国最大的目的是希望通过打“代理人”战争来消耗俄罗斯，维护自身的全球霸权。从冲突开始到现在，美国多次强调不会直接和俄罗斯发生军事冲突。如果因为援助武器过于刺激普京导致冲突升级拖累自身，不符合美国利益。另一方面，从成本角度来看，“海马斯”所需火箭弹大约10万美元一枚，而战术导弹要150万美元一枚。营级建制的“海马斯”一轮齐射成本就高达几千万美元。美国如今的财力是无法支撑如此高昂的成本的。即便美国有这个能力，也不会为了乌克兰付出这么大代价。

台湾也要购买“海马斯”？

政知道注意到，参考消息5月29日援引台媒消息披露，台防务事务主管部门日前证实，台军陆军代号“锐霆项目”原计划向美国采购40辆“M109A6”155毫米自行火炮，现以增购18套“海马斯”多管火箭系统替代前述方案。

此次更改军购方案并非台湾本意。参考消息援引台湾专家观点称，台本欲求购的自行火炮和海马斯火箭二者替代性不高。自行火炮成本相对低廉，可为前线部队提供近距离的火力支援，“海马斯”这种成本高昂、数量有限的武器无法替代。

宋忠平就此表示，台湾向美求购任何武器，都只有象征意义。海马斯火箭按照其最远射程，虽然可以威胁大陆沿海一些目标，但解放军的防空能力足够应对。

他还强调，不管是谁，和解放军比拼远火能力都无异于“班门弄斧”。

资料｜环球网 参考消息等

【版权声明】本文著作权归北京青年报独家所有，未经授权，不得转载。

文/北京青年报记者 李岩
编辑/马晓晴
校对/罗晶