4月22日，快手法务梳理出2021年度快手十个知产保护典型案例，以期进一步通过司法力量助力快手平台治理。

其中一个案例是“快手诉虚假人气提供商获赔100万”。 杭州某技术有限公司开发和运营的直播控场助手软件，针对快手直播间提供点赞、送礼物、评论、关注、刷小黄车等刷量服务，制造虚假的直播间热度或人气，2021年8月，快手公司将其诉至杭州互联网法院。一审法院认定被告侵权行为构成不正当竞争，判决赔偿快手公司经济损失100万元。作为国内直播电商领域虚假流量第一案，本案对维护直播电商行业秩序以及打击灰黑产业起到极大推动作用，维护了快手真实、有用的品牌形象。同时，本案也进一步维护了消费者在直播平台购买商品的合法权益，促进了直播电商行业的健康发展。本案入选了2021年度中国新文娱十大影响力案件。

还有一例是全国首例去短视频水印案宣判。互盾公司开发并运营的“视频去水印大师”APP，提供去除属于快手重要竞争优势的快手短视频水印功能，海淀法院认定短视频水印构成著作权法意义上的作者署名，去水印割裂了视频、作者与平台的关系，破坏平台竞争优势，构成不正当竞争行为，判决被告赔偿共计11万元。2021年6月20日，法院判决快手主张互盾承担经济损失等法律责任，具有事实和法律依据，予以支持。本案系全国首例去除短视频水印不正当竞争纠纷，对去水印APP的开发运营者起到警示作用，打击了短视频搬运的侵权行为，为原创作品保驾护航，有利于短视频行业的长期健康发展。也因此被选为2021年度中国新文娱十大影响力案件。

中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任、文化法治研究中心主任郑宁认为，这些案例覆盖了虚假刷量、企业字号侵权、流量劫持、商标侵权等突出问题，既有判决，也有诉前禁令、诉中禁令，反映了快手快速、精准维权的理念。一些案例还是国内首案，如国内直播电商虚假流量第一案，国内无人直播不正当竞争第一案，全国首例去除短视频水印不正当竞争纠纷，为知识产权新类型纠纷的解决提供了有益参考。

文/北京青年报记者 温婧
编辑/樊宏伟