“线下门店卖五六千元,我们只要499元,就为做个宣传!”“1万元的和田玉,我们今天300元就卖!假一赔三”……这些来自直播间的“话术”,作为消费者的你熟悉吗?
随着直播带货迅猛发展,种种问题也随之而来。来自北京市消费者协会的最新数据,2021年全年,市消协96315热线共受理有关直播带货消费者投诉2026件,比2020年增加了98.43%。
记者调查发现,在直播带货中,质量问题、虚假宣传、退换货难、“专拍链接”诱导场外交易是消费者容易踩坑的四大“重灾区”。
质量问题
现制零食大多小作坊生产
油锅沸腾,一块块腌菜在其中翻滚,拥有18.6万粉丝的男主播手持镜头,展示着现场烹饪过程。说到兴致高昂处,还会伸手拿起一块品尝,让大家感受这些腌菜有多么香脆。
记者滑动屏幕,进入另一个直播间,拥有10万粉丝的女主播正对着刚刚出炉的安康鱼片不停解说,兴致勃勃,并用手不断触碰各种散装鱼片,将其凑近镜头。
如今,越来越多的主播选择走进生产车间,让产品的加工过程直接呈现在镜头下,以突出现做现发的新鲜感。然而,记者发现,大量商家大多没有食品生产许可证,均为小作坊生产,仅有小作坊登记证编号。这些现制零食的外包装仅有简单的生产日期,甚至有商家直接用塑料饭盒打包销售。
“一份只有两包,一包里就一片,非常湿!”“不会回购,吃一次拉一次肚子”“带鱼很小、很腥,也没有去黑皮”……在上述鱼片的评论页,大量负面评价不断;也有消费者晒图表示,商家连包装袋的口都没封就直接寄来了。
即使有生产许可证的商家,其售卖的网红食品安全性也并不乐观。在一个实时点赞超过1万的直播间,一位主播售卖着当下流行的酸辣无骨鸡爪,2斤价格为52.9元。但有购买过的消费者表示,鸡爪里不但有头发、有腥味,还存在将烂掉的鸡爪切掉部分继续出售的情况,存在很大安全隐患。
虚假宣传
美妆护肤类产品净说虚话
“QQ弹弹重组霜,线下售价693元,厂家成本是47元,今天我299元不要了,69元发4瓶给大家。”镜头前,女主播“琴姐”全程带着哭腔,赌气似的“疯狂”促销产品,并表示该重组霜可以修复25岁至60岁脸部各种皱纹,“用了以后脸能恢复到原来的样子,只要是个女生,用了一次就知道好用不好用。”
富有戏剧性的直播状态、“不计成本”的卖货,让“琴姐”迅速蹿升到平台实时带货榜的第15位。为了安慰抽噎哭泣的主播,直播间的粉丝们一边留言“别哭了,别哭了”,一边不断下单。
然而,记者对比发现,主播“琴姐”口中成本价47元的重组霜,在其他直播间的市场售价最低仅为6.9元。当记者在直播间对主播所说的价格和功效表示疑虑时,被直接拉黑,踢出了直播间。同时,消费者王女士也在该主播给出的商品链接页面下愤怒评论道:“直播都是骗人的,不好用,也不给退,去直播间问了一下就被禁言。”
虚假宣传在直播带货的美妆护肤品类最为常见。“这护肤水的水是阿尔卑斯山脉的冰泉水。”“用我一小支精华液相当于别人家5瓶精华水的效果”……为了顺利卖货,这些主播将功效成分形容得天花乱坠。但记者仔细阅读这些护肤品的详情介绍,既看不出具体成分和产地,也看不出5倍效果的数据证明。
退换货难
二手商品经常货不对板维权不易
轨道灯货架清爽明亮,各种奢侈品包一字排开,男主播戴着手套,详细介绍着一个二手LV包的油封、植鞣革、五金、肩带等细节。不到10分钟,一位网友拍下了该款包对应的链接。不过,记者注意到,该链接对应的包并没有任何详情图片,包括主播此前提及的瑕疵、破损或者具体成色。这意味着,消费者在极短时间内很难将这个包的细节和主播的讲解一一对应。
“包还没处理,联系客服态度特别不好!”在该主播的直播间,一名消费者不断投诉,此后被主播禁言。记者稍晚联系上该名消费者小雨。小雨说,她最近在该直播间以2199元的价格购买了一个九六成新的名牌包,收到货之后却发现包上有不明胶体,链条也被更换过,这些问题此前主播在展示中并未提及。“主播也不搭理我,客服则用一堆理由说不退不换,让我自己找检测机构去证明真假。”
小雨遭遇的情况不是孤例。有大量消费者投诉直播间二手商品退换货难:“主播之前说成色特别好,我拿到手发现货不对板,也不能退,只能维修,这是什么霸王条款?”
一位业内人士表示,直播间内卖的奢侈品包、潮牌球鞋、大牌手表等二手商品,基本都是用高清摄像头直播,即使不开美颜效果也能白一个度,把一个九成新的商品照成一个九五成新的效果,而两种成色的售卖价格差最大能到9000元上下。“消费者收到后往往发现货不对板,成色、瑕疵和商家描述不符,但客服会用这一行不支持7天无理由退货反驳,双方陷入漫长的维权纠纷中。”该业内人士说。
专拍链接
直播商品总是一闪而过难看真切
凌晨1点,珠宝文玩类的电商直播间仍然热火朝天。“都是七号坑的老料,不要3000多,只要293元。”主播老郑将满满一盘碧玉佛挂坠倒在桌面上,十分豪气地说道,并在直播间弹出一条闪购的定制专拍链接。不到5分钟,30个碧玉佛挂坠便显示已抢光。直播间点赞度也飙升至90万,并冲进了平台带货第10名。
这种闪购链接,在珠宝文玩类的直播带货中非常流行。记者点开多个闪购链接发现,与普通商品有详情页面、客户评价不同,这类链接会直接跳到“确认订单”页面,一键付款。
“直播的时候所有商品都是一闪而过,没注意到细节,收到货后发现佛像脑袋身子都是歪的,跟视频里看到的根本不是一件商品,商家却以种种理由拖延退款。”消费者小吴愤怒地表示。
记者也发现,主播老郑的闪购链接主图与镜头中的碧玉商品并不对应。而当记者想在直播结束后回看时,不论是直播回放内容还是该闪购商品链接,在老郑的账号下均已不见踪迹。
更大的风险来自场外交易。主播阿虎蹲在几名和田玉商人的摊前,兴致高昂地将一条和田玉手串从10000元砍至300元,并表示“假一赔三”。当记者表示想要购买时,阿虎将登记信息写好,却并没有给出购物链接,只让记者去看粉丝关注列表。随后,客服人员私信记者添加微信,并要求记者直接转账。当记者表示拒绝后,对方不断发出他人转账截图,劝说记者付款。
“我场外付款买了一块和田玉籽料后,发现根本没有售后,货不满意退回去了,钱也没收到,客服直接把我拉黑。”消费者胡旭告诉记者。
记者手记
消费者维权路径待简化
中消协调查数据显示,短视频平台的直播带货问题明显多于传统电商平台。多位消费者表示,卖家与主播、店铺与交易平台之间关系复杂、无法取证,损失较小但维权成本相对较高,成为困扰消费者维权的主要因素。
“划不来。”问及是否要维权,王女士说出了三个字。她反复权衡:利,可能是退回几十元;弊,是维权成本太高,浪费时间精力,还容易被负面情绪困扰,“最多也就是给个差评,大不了以后不买了。”
“客服奉行一个‘拖’字诀,告诉你稍后联系,但每次回复都不解决实质问题,等着你心灰意冷自行放弃。”曾试图维权的小雨表示。
“主体的多样化增加了消费者维权的难度。商家、主播、平台的责任认定模糊,导致多主体之间相互‘踢皮球’。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍说。
直播带货的问题,也引起相关部门的关注。就在3月2日,《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》出炉,对网络消费合同中如商品签收、拆封退换货、销售食品资质等问题都做了相应的解释,并明确电商平台自营误导的法律后果,压实平台责任。
来源/北京晚报
编辑/樊宏伟