近年来，广场舞成为很多市民热衷的健身方式，而广场舞噪声扰民问题一直备受关注。日前，网上有一条短视频引发热议。视频中，来自广西南宁的拍摄者李先生拿出一个形似手电筒的物件，朝着不远处广场上正在热舞的阿姨们一按，音响瞬间就像嗓子“哑了”一样，没有了声音。阿姨们围着音响调试无果，以为音响坏了，只好陆续离开。

广场舞噪音扰民是一个由来已久的问题，而针对广场舞的各种“神器”也是层出不穷。所谓“反广场舞神器”，本质是一个大功率遥控器，工作原理是通过散射或吸收红外光、改变目标的红外发射特性，扰乱或破坏广场舞音响的使用效能。相对于过去简单粗暴的“高音炮”，现在的“反广场舞神器”俨然是升级版，有了更高技术含量。

根据专家说法，目前对“反广场舞神器”售卖的监管，还处于空白地带。也有专家认为，因为牵涉到电子信号屏蔽，“神器”可能带来法律风险。除此之外，一种新事物的出现，会暂时带来神秘感，但随着时间推移，必然因为大量使用而解密。

“反广场舞神器”对应的是“冲突性需求”，需求建立在冲突基础上，只要存在冲突，那就存在需求。而类似“神器”的技术门槛并不高，在利益驱动下，有人生产“反广场舞神器”，也会有人生产“反反广场舞神器”。发展到最后，就是双方拼设备，看谁花钱多，而商家“隔山观虎斗”，吃了这家吃那家，躲在后面笑着数钱。还不排除一种可能，那就是双方发生激烈冲突，就像当初“高音炮大战广场舞”。

广场舞噪音扰民确实存在，迫切需要得到解决，但不能迷恋过激的手段。静而思之，起码有三个解决之道。一是文明之道。广场舞的出现，不仅不是退步，反而是一种社会进步。时代发展到今天，总不能还有人希望老年人困在家里，过着索然无味的生活吧？他们走出家门，寻求生活的多姿多彩。广场舞阿姨要体谅年轻人的不易，尽量减少噪音扰民，年轻人也应该尊重广场舞阿姨，给予适度的容忍。

二是发展之道。从根本上讲，围绕广场舞发生的冲突，属于人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。一方面，老年人存在着广场舞的需求；另一方面，城市在公共空间的建设和公共设施的提供上，尤其是满足老年人需求上，还存在相当大的不足。当前，必须统筹考虑老年社会到来的背景，全面打造宜居城市、老年型友好城市，帮助老年人培养更多的兴趣爱好，而不是只有广场舞健身怡情；建设更多公共设施和公共空间，让老年人无需和年轻人抢地盘、争空间。

三是法律之道。“我想静静”，这种安静权不该成奢望，应当得到尊重，通过法律来保证。“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确提出，“加强环境噪声污染治理”，这是噪声污染治理有关内容首次纳入国民经济和社会发展规划。从2022年6月5日起，修订后的《环境噪声污染防治法》将正式施行。相对于过去，新法的规定更细，更重视可操作性，还提到了公安机关可以介入的情况，这意味着类似噪声污染纠纷会得到更合理更有效的处置。

噪音扰民不能依靠“神器”解决，遑论很多“神器”并不“神”，还存在很大的风险和副作用。把握住文明、发展、法律这三个关键词，解决之道也就呼之欲出了。

文/毛建国

图源/视觉中国

编辑/姬源