近期，随着国内多省市再现本土疫情，一个不容忽视的问题也出现了——一些感染者的行程轨迹披露后，不仅引发网络围观，还成为“吃瓜”的素材，被脑补成一出出“狗血剧”，在网络上大肆传播，对本就饱受病痛折磨的患者造成了二次伤害。（8月7日《北京日报》）

流行病学调查是开展传染病防控的基础和前提。而公开流调信息，既是为了保障公众知情权、监督权，也是为了提醒与疑似或确诊病例有活动交集的人尽快自查、报告，便于控制疫情传播。有关部门在公布流调信息时，隐去病例的性别、年龄、籍贯、工作等个人信息获得舆论肯定，但行程轨迹很难隐去。

没有想到，一些网友对流调信息中感染者的行程轨迹进行随意加工，引发网络传播，对患者造成二次伤害。去年，成都一确诊病例由于牵扯到多个酒吧，被一些网友随意描述和攻击，称其为“转场皇后”。最近这一波疫情中，中央美术学院一名教师以及武汉一确诊患者，也遭遇到类似的网络造谣和攻击。

据悉，确诊的中央美院教师是受邀前往海南考察，同行的是一位男教授，但网传该教师独自前往海南并称其“出轨”。而武汉这名患者的行程轨迹更被传得神乎其神，涉及“现女友”“前女友”等多人，被贴上“武汉海王”的标签引发更大关注，即使是善于虚构故事情节的编剧，也编不出这样的荒唐剧。

网友围观感染者的行程轨迹，这是一种正常现象，但是把官方流调信息当成“吃瓜”素材，随意编出一出出“狗血剧”，这就不是正常行为，而是公然造谣了。这不仅让确诊患者再次受到伤害——既要承受身体病痛，也要承受谣言带来的精神压力；而且，这也对网络环境是一种污染，混淆视听误导公众。

对此，央美教师在公开辟谣的同时，已委托单位针对此事进行报警。而武汉病例涉及的“现女友”，在辟谣的同时，也表示正在搜集证据，准备起诉造谣者。笔者以为，对这种随意加工流调信息，造谣伤害他人的行为，必须“有一查一”以杀一儆百，才能维护受害者的合法权益，营造风清气正的网络环境。

造谣行为，轻则触及《治安管理处罚法》，将会受到拘留并处罚款；重则触及《刑法》构成诽谤罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。既然随意加工流调信息的网友行为已经触犯法律，就应依法严肃查处。

所谓“有一查一”，意思是说，凡是根据流调信息随意“添油加醋”制造谣言者，都不能轻易放过，该治安处罚的治理处罚，该刑罚的刑罚。无论是造谣的个人，还是传播这种谣言的网络平台，都应该一个不少地依法查处。同时，受害者也可以通过司法渠道对造谣者进行追责，以诉讼捍卫个人合法权益。

去年以来，网上涉及疫情的谣言不少，有关方面及时辟谣，也让一些造谣者付出代价。现在看来这类谣言仍然无休无止，根源在于，造谣者并不只是想娱乐一下、展示想象力和编剧能力，而是通过造谣来引起关注、增加流量、牟取利益。只有让造谣者付出的违法代价远大于造谣所得，才有震慑力。

当然，今后公布流调信息时，还有没有更好的办法杜绝随意加工制造谣言，值得思考。各个网络平台也要加强信息审核，不给谣言滋生空间。最新消息显示，造谣央美确诊教师出轨的女子，已被北京西城警方依法采取强制措施，案件正在进一步工作中。希望更多人从此次事件中吸取教训，让类似的谣言不再出现。

文/冯海宁

图源/视觉中国

编辑/王涵