美国时间6月24日，“章莹颖被绑架致死案”经陪审团统一裁定，被告克里斯滕森3项指控罪名即1项“绑架致死罪”和2项“虚假陈述罪”全部成立。美国时间7月8日该案将进入量刑阶段。

此前有观点称，伊利诺伊州自2011年废除死刑，担心克里斯滕森或许不会被判处死刑。对此，美国华裔律师刘龙珠表示，“这是不必要的担心，因为章莹颖案是在美国联邦法律系统内审理的。伊州法律废除死刑与联邦法律保留死刑，两者之间完全不冲突。”

刘龙珠律师解释，美国司法系统包含两套互相独立的系统，即州法律系统和联邦法律系统，两者同时在运行。“回到章莹颖案，最开始抓捕嫌犯、进行调查的主体是FBI（美国联邦调查局）探员，检控的主体并非伊利诺伊州的州警察或地区检察官办公室，而是联邦检察官办公室。审理该案的不是伊州的高等法院，而是联邦法庭。主审法官也是联邦法官，适用的法律则是联邦法律。”

就嫌犯克里斯滕森被指控一项“绑架致死罪”和两项向FBI作出虚假陈述的罪名成立一事，刘龙珠律师分析，就美国联邦法律来看，绑架致死罪的最高刑期是死刑，或是无期徒刑。“两项向FBI作出虚假陈述的罪名，单项最高刑期是5年，两项则是10年，罚款最高是50万元美金。”

目前，章莹颖的遗体仍未被找到，不少网友担心，这是否会影响陪审团对嫌犯的量刑？刘龙珠律师告诉北青报记者，“定罪阶段第一天，克里斯滕森已经承认杀害章莹颖，所以尸体是否找到，不会影响陪审团是否判处其死刑。”

而在6月24日的结案陈辞中，克里斯滕森的代理律师一直在强调，克里斯滕森已经失去婚姻、学业目标，他对酒精滥用导致了杀戮。事发前，他的妻子正考虑离婚并与另一名男子约会，而克里斯滕森本人则放弃在大学获得博士学位的希望。代理律师还称，他之后与前女友布利斯建立了含有性虐和性暴力的关系。辩方律师声称，这是试图为陪审员绘制一张在章莹颖去世前的数周和数月内，有关克里斯滕森精神状态的画面。

对此，刘龙珠律师分析，辩方律师此举是为博取陪审团成员的同情。但他表示，“陪审团不会因为律师的单方说辞而改变想法。而且，从侧面来看，检辩双方结案陈辞后，12名陪审团成员不到2个小时内即一致做出裁定，裁定嫌犯‘绑架致死罪’罪名成立，意味着从法律层面上已经正式认定了克里斯滕森的犯罪事实，陪审团内部并没有异议。”

刘龙珠律师告诉北青报记者，量刑阶段，陪审团认定判处嫌犯死刑的概率很大。“但这需要12名陪审团成员统一裁定”。刘龙珠律师称，其间可能会影响陪审团成员做出选择的因素，可能是个别陪审团成员认为“（法律中）不应该有死刑，而不是出于对嫌犯本身的同情”。据当地媒体报道，此前一名潜在陪审团成员曾表达“反对死刑”观点。刘龙珠律师表示，如果陪审团成员中存在预设立场者，或将成为章莹颖案嫌犯量刑阶段的“变数”。

刘龙珠律师称，按照美国司法审判的进程，进入量刑阶段后，需要两周左右的审理时间。但他指出，如果嫌犯最终没有被判处死刑而是无期徒刑，章莹颖的父母无权提出上诉。“案件的双方是检辩双方，除非在司法程序存在重大瑕疵情况下，检方才有可能提出上诉。但不排除检方是否会就有陪审员或存在预设立场提出异议。”

文/北京青年报记者 张香梅 张雅
编辑/董伟