北京一男子点外卖“吃出”20多次苍蝇?因恶意索赔被判刑
北京青年报客户端 2024-05-21 12:55

“00后”男子陈某点外卖谎称“吃出”苍蝇向29个商家索赔8000余元,因涉嫌敲诈勒索罪被提起公诉。5月21日,北京青年报记者从北京昌平法院获悉,近日该院开庭审理该案并当庭宣判,以敲诈勒索罪判处陈某有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金三千元。

据了解,5月15日,北京昌平法院开庭审理此案。经法院审理查明,2023年6月至10月间,被告人陈某多次在外卖餐食内放入苍蝇后,以进行投诉为由,向29个外卖店家索要赔偿款共计8000余元。2023年11月14日,陈某在某单位保安宿舍内被公安机关抓获。据陈某供述,每次作案时,他将外卖食物先吃一半,之后放入事先准备好的苍蝇死体,拍照发给商家,以拨打12345、向食品监督管理部门投诉等事由进行威胁,主张赔偿。2024年2月至3月间,陈某家属代为赔偿23名被害人损失并取得谅解。

昌平法院认为,被告人陈某多次敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,已经赔偿大部分被害人损失并取得谅解,部分犯罪事实系未遂,依法对其予以从轻处罚,法院遂作出上述判决。当庭宣判后,陈某表示服从判决,不上诉。

法官提示,就餐时在食物中发现异物向商家索赔,是法律赋予消费者的合法权利,但并不意味着权利可以被滥用,以此实施敲诈勒索的行为必然要受到法律制裁。

若商家提供的食品确实存在问题,顾客应保持冷静,收集相关证据,包括购物小票、监控录像、与商家的沟通记录等,并依法通过向消费者协会投诉、报警、民事诉讼等途径维护自身合法权益。但“君子爱财,取之有道”,不应为了利益,不择手段地诬陷商家。

同时,经营者遭遇投诉要正常应诉,而不是本着“息事宁人”的态度花钱了事、助长不法分子气焰,应当及时留存证据并向公安机关报案,拿起法律武器维护自己的合法权益。日常经营中,商家要增强法治意识,在不侵犯顾客隐私的前提下,可以在店内安装监控设备留存证据;对员工进行专业培训,包括食品安全、顾客服务和处理突发事件的能力等;加强食品安全管理,确保食品卫生。

通讯员  王宇新

文/北京青年报记者 王浩雄
编辑/倪家宁
校对/武军

相关阅读
3年在近200份外卖中吃到头发?警惕一些“消费维权”案例可能是在“造假维权”
解放日报 2024-11-15
一名未成年人多次吃“霸王餐”被判刑  法院:构成敲诈勒索罪
北京青年报客户端 2024-10-22
我们都知道备孕要补叶酸,那特殊情况下应如何补叶酸呢? ​
北京青年报客户端 2024-10-14
生活|频繁在饭馆“吃出虫子”并索赔 法院认定构成敲诈勒索罪
北京青年报客户端 2024-10-14
北京朝阳查办牟利性索赔第一案
北京青年报客户端 2024-08-24
科普|点外卖“吃出”20多次苍蝇 男子恶意索赔被判刑七个月
北京青年报客户端 2024-07-11
依法强化“行刑衔接”让恶意索赔无所遁形
北京青年报客户端 2024-06-21
两会代表委员谈恶意索赔:严厉打击敲诈勒索行为,净化营商环境
北京青年报客户端 2024-03-08
最新评论