北京青年报
分红险演示利率“降温” 上限调降至3.5%
经济参考报 2026-04-08 14:08

在刚刚收官的上市险企年报中,一项数据勾勒出分红险的强势崛起——中国人寿2025年浮动收益型业务在首年期交保费中占比近50%,太保寿险新保期缴中分红险占比提升至半数,中国平安分红险规模保费同比增长超40%,新华保险分红险占整体期交业务比例在第四季度达到77%。然而,分红险加速崛起之际,以“降温”为目的的监管调整也正在落地。

记者从业内获悉,人身险行业就调降分红险演示利率达成共识——分红险演示利率上限由3.9%下调至3.5%,各公司高于3.5%演示利率的产品须在6月30日前完成变更备案或停售。与此同时,行业就分红险2025年度实际分红水平达成共识,监管部门给出的指导意见为3.2%。这意味着,刚刚接过保险产品转型大旗的分红险,正迎来从销售前端到收益兑现端的全面规范。

监管“组合拳”压降市场预期

分红险演示利率下调之时,多项人身险新政也密集落地:3月27日,中国保险行业协会发布《保险产品适当性管理自律规范》;随后,金融监管总局人身险司下发《关于进一步加强银行代理渠道费用管理有关事项的通知》,围绕银保渠道费用管理、“报行合一”执行等作出进一步细化。

“围绕产品适当性管理展开的销售人员和客户分级分类,更多还是行业自律层面的‘软约束’;但分红险演示利率进一步下调,以及银保渠道费用管理再度收紧,已是直指负债成本与规范经营的‘硬要求’。”有业内人士分析指出,这轮连续出台的新规呈现“2+1”格局,同时指向当下人身险市场最受关注的两大关键词——“C位”渠道银保和“C位”产品分红险。

值得注意的是,此次演示利率下调,是在分红险已两次经历预定利率下调之后的又一次“降温”。2025年7月,在预定利率与市场利率挂钩的动态调整机制触发下,分红险预定利率上限从2%调整为1.75%。进入2026年,部分保险公司甚至主动将预定利率进一步压降至1.25%。中英人寿于2月正式发布福满佳C款(悦享版)终身寿险(分红型),将保证部分预定利率设定为1.25%,较行业主流的1.75%下调50个基点,创下国内储蓄型人身险保证收益的历史新低。

从演示利率下调的背景来看,监管部门的核心考量在于保护消费者权益、提升分红险演示利率的可实现性。中央财经大学中国财富管理研究中心副主任马炜介绍,分红险的收益结构分为保证利益和浮动利益,浮动利益即年度分红,完全取决于保险公司的实际经营状况,不仅不固定,甚至可能为零。但在实际销售过程中,部分业务员以高演示利率吸引客户,容易导致消费者误以为演示收益就是未来能拿到的钱,从而埋下销售误导隐患。

与此同时,分红水平的监管也在同步收紧。监管部门明确要求,保险公司确定2025年度实际分红水平须遵循“资产负债相匹配、财务与精算硬约束、投资收益可支撑、分红水平可持续”的原则,不得偏离账户资产负债和投资收益实际情况,随意抬高分红水平搞“内卷式”竞争。

从“高保证”迈向“低保证+高浮动”

监管频频出手的背后,是分红险销售端过热与利率下行周期交织形成的复杂局面。2025年以来,在银行存款利率持续走低的背景下,分红险凭借“保底+浮动”的收益结构成为银行柜台上最受青睐的产品。记者走访发现,预定利率1.75%的分红险已成为各家银行一致主推的拳头产品,理财经理们将这类产品包装为“锁定长期收益”的配置工具。

华源证券固收首席分析师廖志明指出,一方面存款利率处于低位,分红险具备保底利率的产品特性;另一方面2025年股市表现向好,分红险可向客户展示的收益表现较为可观,加之保险产品能为银行带来较高的中间业务收入,多重因素共同助推了分红险在银保渠道走俏。

但是,对于保险公司来说,投资端的压力正在加大。数据显示,人身险行业过去3年滚动平均财务收益率约为3.2%,而2019年至2023年,保险公司投资收益率从4.94%波动下行至2.23%。在10年期国债收益率中枢已降至1.80%左右的宏观环境下,若维持1.75%的保底利率,利差损风险敞口将不断扩大。

这也是部分险企主动下调预定利率的重要原因。对外经济贸易大学创新与风险管理研究中心副主任龙格分析认为,险企降低分红险预定利率,主要是为了应对长期低利率环境,防范利差损风险,并与定价动态调整机制接轨。这推动行业从“高保证”向“低保证+高浮动”模式转型,引导行业竞争回归至投资与服务能力。

展望未来,多家上市险企已将分红险转型作为2026年的战略重心。中国平安表示,2026年将把分红险作为全年核心主推险种,相关业务占比有望进一步攀升。东方证券研报指出,分红险在“保证+浮动”产品框架下兼顾稳健性与收益弹性,长期吸引力仍在,预计后续仍将是寿险产品转型的重要方向。

需要注意的是,分红险演示利率下调后,销售端面临的挑战将进一步加大。一方面,在2025年预定利率调降政策落地前,许多客户已提前购买了增额终身寿险等固定收益产品,需求提前透支;另一方面,分红险“保底+浮动”的收益机制对代理人的专业讲解能力提出更高要求,如何清晰解释分红险的收益逻辑、风险特征,帮助客户建立合理预期,将成为代理人队伍的核心竞争壁垒。北京社科院副研究员王鹏认为,分红险的销售核心在于“精准对接”,确保产品属性与客户风险承受能力匹配,杜绝虚假承诺;保险公司也需要苦练投资内功,只有稳健的盈利率才能支撑分红预期。

编辑/ 范辉


打开北京青年报APP阅读原文
相关阅读
分红险保底利率“破冰”至1.25% 人身险业加速切换“低保证+高浮动”新赛道
经济参考报 2026-03-09
压降负债成本!1.25%预定利率分红险面市 有险企将发力万能险
证券时报 2026-03-07
预定利率又降50bp!分红险收益“内卷”降温 人身险产品加速向“低保证+高浮动”转型
财联社 2026-02-19
“天量”存款到期 保险机构接“泼天富贵”:销售“出乎意料好” 八成新单指向分红险
财联社 2026-01-27
预定利率连续三年下调 保险“开门红”产品紧盯分红险
证券时报 2025-11-17
受预定利率下调影响 人身险8月单月保费增长接近五成
每日经济新闻 2025-10-03
预定利率下调引发人身险产品批量停售
证券日报 2025-08-12
公募二季报重磅出炉 中银证券多只产品表现亮眼
北京青年报客户端 2025-08-09
最新评论