改革要触动的往往是利益固化的藩篱，让身处其间的一些既得利益者产生抵触情绪。

《党政机关厉行节约反对浪费条例》实施以来，舆论场中也有一种声音潜滋暗长，那就是政府部门不敢花钱了会影响消费，因为整治违规吃喝所以餐厅经营困难，因为严禁“形象工程”“政绩工程”所以施工队拿不到项目。

好在并不是所有人都健忘，曾几何时，当一些地方搞公款吃喝、政绩工程的新闻曝光时，我清晰记得当时舆论是如何呼吁狠刹歪风的。如今中央下大力气整治并颇见成效后，会对此不满的恐怕只有那些想要搞权力寻租而不得和寄生在不正当利益链上牟利的人。

靠政府乱花钱来刺激消费，这就好像是靠酒精来兴奋精神，看上去一时很爽，但后遗症很严重。大吃大喝之风败坏了干部群体的形象，失了民心，各类政绩工程滋生腐败，给一些地方留下的债务至今仍在化解中。这些违规现象无论什么情况下都不应该存在，把它们和提振消费混为一谈，要么是逻辑上不清晰，要么就是不当利益受损者的怨言。

事实上，党政机关带头过紧日子恰恰是为了更好地提振消费。管住政府乱花钱的手，把权力关进制度的笼子里，让政府在治理体系和治理能力上下功夫，这样才能更好发挥市场的作用。应该投资什么项目更多由市场决定，政府起到引导服务和监督的作用，才能避免那些“拍脑袋”式的投资决定，让市场环境更公平，消费质量更健康。

管住政府乱花钱的手后，将结余资金更多用于医疗、教育等民生保障和托底上，老百姓就能没有后顾之忧地去消费，这样的消费更富内生动力，也更有持续性。将宝贵的财政资金用于引导、扶持企业投入高新技术和那些市场需要但短期内又难以迅速获利的领域，这样的投资更有价值和前景，也避免了扎堆内卷。

推进党政机关带头过紧日子的同时，我们也在大力提振消费，在政策层面这两者并行不悖，都很重要。中办国办印发《提振消费专项行动方案》，各地方政府也相继出台配套措施，着力解决消费痛点、打通堵点、找到兴奋点，文旅、新能源汽车等诸多消费颇有亮点。尤其在文旅产业上，我们看到现在各地政府更多是把精力和资金用于提升服务上，这就是政府过紧日子后应该有的样子。

认为要靠政府花钱来拉动消费，根本上还是对政府的定位认识不清，陷入了政府干预市场的路径依赖。事实上党政机关带头过紧日子，政府的任务不是小了，对各级领导干部的能力要求反而更高了。以往靠大投资、上大项目就能出成绩，但现在既要保证行政效能提高，保证群众的基本生活不受影响，还要把有限财力用在关键之处，发挥最大社会效益，这正是有想法有能力的干部大显身手之时。

在武侠江湖里有很多“邪修”，但其进也锐其退也速，名门正派的武功往往进步很慢，但最后走得长久的却都是他们。在时代的浪潮中，最后的赢家一定是那些稳扎稳打、尊重规律的人。

文/北京青年报记者 于永杰
编辑/ 汪浩舟