一、案例简介

赵先生想为自己从事网约车运营的车辆投保车险，在非官方网页查询相关信息后，自称 “保险专家” 的王某主动联系他，声称能通过“内部运作” 拿到最低报价，且手续简便、比自行投保更省心。赵先生轻信其言，向这位“假专家、真黄牛”的王某提供了全套的个人信息和证件，并支付了 500 元代理费。然而王某并未按车辆实际 “营运车” 性质投保，而是以保费更低的 “家庭自用车” 类别为其办理车险。后续赵先生车辆出险申请理赔时，保险公司核查发现实际车辆使用性质与投保信息不符，明确告知赵先生未履行如实告知义务，不仅无法获得正常理赔，已缴纳的保费也面临部分损失，此时赵先生再联系王某，却发现对方早已失联。

二、案例评析

本案中，黄牛王某通过虚假手段刻意隐瞒车辆使用性质，表面上为客户降低保费，实则未如实告知可能会造成的后果，既损害了客户权益，又扰乱保险市场秩序。赵先生因贪图方便及被所谓的更低保费诱惑，导致财产损失、信息泄露，同时违反《保险法》第十六条【投保人如实告知义务】及第五十二条【危险增加通知义务】，最终得不偿失。

三、案例启示

1、警惕非正规渠道的“低价车险”“内部运作” 等承诺。

2、谨慎保管个人证件及敏感信息，避免信息泄露风险。

3、通过保险公司官网、官方客服等正规渠道投保，确保流程合规。

4、正规保险公司依法经营，能公平保障消费者权益，避免因 “贪小利” 陷入理赔困境。

文/金仁甫