3月10日，最高人民法院新闻局举办2026年全国两会《最高人民法院工作报告》解读系列全媒体直播访谈第二场。

最高人民法院民三庭庭长李剑说，人民法院充分发挥知识产权审判职能作用，以制度建设“增激励”、以法律实施“强保护”，努力为科技创新提供清晰、稳定、可预期的法律边界和行为规则，以公正高效知识产权审判为高水平科技自立自强、新质生产力加快发展保驾护航。

李剑说，可以归纳为三个关键词：有为、有力、有效。

一是突出更加“有为”的司法保护。去年初，最高人民法院发布指导意见，全面、系统地提出服务科技创新的98项司法举措。持续完善国家层面知识产权案件上诉审理机制，进一步优化基层人民法院管辖布局，增设雄安新区、绵阳、南宁知识产权法庭，充实“全国法院技术调查人才库”，加强专利行政执法和司法审判衔接协作，积极完善激励和保障科技创新的司法保护体制机制。

二是突出更加“有力”的司法保护。坚持让“真创新”受到“真保护”，“高质量”受到“严保护”，加大关键核心技术、重点领域知识产权保护力度。

2025年，审结涉技术类知识产权民事一审案件63971件，行政一审案件2471件。出台知识产权刑事司法解释，严厉打击假冒专利、侵犯商业秘密犯罪。出台司法解释，明确专利权评价报告的法律适用问题，保障专利权人依法行使诉权。今年2月，发布科创专题的指导性案例7件，有效指导涉科技创新司法审判。起草专利侵权司法解释，完善有利于科技创新成果保护的裁判规则，已完成社会征求意见。

三是突出更加“有效”的司法保护。妥善审理涉及集成电路、工业母机、高端仪器、基础软件、先进材料、生物制造等高新技术领域案件。如报告中提到的某数控机床技术秘密侵权案，适用3倍惩罚性赔偿，判赔达3.8亿元。切实保护创新主体的投入与收益，有效激发创新活力。人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，制定技术类知识产权案件调解工作指引，推动知识产权纠纷实质性化解，促进科技创新和与产业创新深度融合。如报告中提到的“两低空经济头部企业系列纠纷案”，法院主持当事人达成一揽子和解，以“先许可使用、后协调费用”的方式妥善化解纠纷，在定分止争的同时，平衡了私权保护、技术应用、产业发展的复杂关系，实现多赢共赢的良好效果。

文/北京青年报记者 孟亚旭
编辑/ 马晓晴