“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”3月7日，华为轮值董事长郭平在外媒记者会上宣布，华为已向美国联邦法院提起诉讼，指控美国2019年国防授权法第889条款违反美国宪法。此外，华为还表示，证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。

第889条款妨碍华为参与公平竞争

华为轮值董事长郭平表示，“该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”

华为在德克萨斯州普莱诺的联邦地区法院提起诉讼。

根据起诉书，第889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；同时，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。

华为首席法务官宋柳平表示：“第889条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。”

“在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰·萨福克表示，“华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。”

限制条款妨碍华为5G入美将让消费者买单

华为认为，限制条款不仅妨碍了华为给美国消费者提供更先进的5G技术，将使美国5G商用节奏和网络性能落后，还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外，对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争，让消费者买单。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少15%至40%，从而在四年间为北美地区运营商节省至少200亿美元开支。

郭平指出：“只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的5G网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。

美国政府涉嫌入侵华为服务器

华为还在发布会上表示，有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。

早在多年前，就有美国媒体报道，美国国家安全局(NSA)曾以“安全”为名入侵华为深圳总部的服务器，获取了华为路由器和交换机相关工作的信息，并监控华为高管的通信。前美国国家情报局员工斯诺登也曾曝出相关文件。华为曾表示，其路由器和交换机产品连接了全球1/3的人口。

华为此前已起诉加拿大政府

3月3日，孟晚舟已经提起对加拿大政府的民事诉讼，指控其“严重侵犯”自己的宪法权利。孟晚舟的诉讼对象还包括加拿大边境服务局以及加拿大皇家骑警。

此后有媒体报道称，华为公司准备在美国起诉美国政府，指控他们禁止联邦机构使用华为公司的产品是违法的行为。华为将在美国总部所在地得克萨斯州进行起诉。

据报道，华为此次起诉的对象是白宫签署、美国国会通过的“国防授权法案”中的一项条款，该条款禁止联邦机构使用华为和中兴的技术和设备。华为的另一项诉讼理由是美国对华为“未审先判”，构成了“剥夺公权法案”，根据美国宪法，美国国会不能通过这样的法律。

文/北京青年报记者 温婧
编辑/ 樊宏伟